A Espanha se viu no centro das atenções globais em meio à guerra imperialista dos EUA e de Israel contra o Irã. Tendo se oposto publicamente à campanha genocida de Netanyahu em Gaza e ao sequestro de Nicolás Maduro na Venezuela, Pedro Sánchez e o governo espanhol se opuseram enfaticamente à campanha militar criminosa contra o Irã. Assim como ocorreu com a campanha militar de Israel contra Gaza, Sánchez está sendo retratado pela opinião pública internacional como o líder ocidental mais corajoso e audacioso a se opor abertamente à guerra de Trump-Netanyahu. O que isso significa e qual posição nós, comunistas, devemos defender?
O Conflito Trump-Sánchez
O conflito entre os EUA e a Espanha tem se intensificado nos últimos dias e agora atingiu seu ápice. Os eventos mais recentes começaram na segunda-feira, 1º de março, quando o governo espanhol negou ao governo dos EUA permissão para usar suas duas bases americanas em território espanhol (Morón, em Sevilha; e Rota, em Cádiz) como plataformas de intervenção na guerra contra o Irã. Isso forçou os EUA a realocar um esquadrão de 14 grandes aeronaves de reabastecimento em voo e transporte logístico das bases de Morón e Rota para a Alemanha e o Reino Unido, para que pudessem operar em apoio ao ataque ao Irã.
[Publicado originalmente em comunistasrevolucionarios.org]
No dia seguinte, em uma coletiva de imprensa com o chanceler alemão Friedrich Merz na Casa Branca, Trump atacou duramente a posição da Espanha. Ele afirmou que “a Espanha é uma aliada terrível” e chegou a ameaçar cortar todo o comércio e as relações com o país. Em tom arrogante, acrescentou: “Poderíamos usar as bases deles se quiséssemos. Podemos ir até lá e usá-las. Ninguém vai nos impedir. Mas eles foram hostis, então eu disse que não queríamos fazer isso.” Trump criticou novamente Sánchez por não aceitar o aumento dos gastos militares para 5% do PIB, essencialmente para comprar mais armas dos EUA. Merz, que estava presente, agiu covardemente, permanecendo em silêncio enquanto um parceiro da UE era atacado, e até se juntou às críticas de Trump, dizendo que estava tentando convencer o governo espanhol a aumentar seus gastos com armamentos para pelo menos 3,5%, em comparação com os 2,1% que o governo espanhol reconhece oficialmente hoje.
O que nos acostumamos a ver é que, quando Trump grita, qualquer líder ocidental acena com a cabeça e inclina-se servilmente. Vimos isso com quase todos os líderes ocidentais na Europa e na América ao longo do último ano. A direita e a extrema-direita espanholas têm sido igualmente subservientes a Trump em todas as ocasiões. Portanto, seria de se esperar que Sánchez recuasse de sua postura intransigente em relação à guerra com o Irã. Mas o que vimos na coletiva de imprensa realizada na manhã de ontem, quarta-feira, 4 de março, em resposta às ameaças e acusações de Trump, foi que Sánchez, em vez de recuar, elevou a voz e se tornou ainda mais desafiador.
Em seu discurso, Sánchez afirmou: “A posição do governo espanhol pode ser resumida em quatro palavras: Não à guerra. Não apoiaremos esse desastre.” E, em crítica direta aos demais líderes ocidentais e à direita espanhola, que apoiam abertamente o ataque imperialista dos EUA, declarou: “Alguns dirão que isso é ingenuidade. O que é ingênuo é pensar que a solução é a violência. Ou pensar que praticar obediência cega e servil seja liderança.” Acrescentou, em referência direta a Trump: “Não seremos cúmplices de algo ruim para o mundo por medo de represálias.” Sánchez traçou um paralelo entre esta guerra e a Guerra do Golfo de 2003, que foi unanimemente rejeitada pela sociedade espanhola e resultou no pior atentado terrorista em solo espanhol, em 11 de março de 2004, perpetrado pela Al-Qaeda, que deixou 202 mortos, todos trabalhadores e jovens de bairros operários de Madri. Assim, Sánchez afirmou: “O mundo já passou por isso antes. Há 23 anos, outra administração americana nos levou a uma guerra injusta. A Guerra do Iraque gerou um aumento dramático do terrorismo jihadista, uma grave crise migratória no Mediterrâneo Oriental e um aumento generalizado nos preços da energia, bem como no custo de vida. Esse foi o legado do “trio dos Açores” [George Bush Jr., Tony Blair e o então primeiro-ministro espanhol, José María Aznar]: um mundo mais inseguro e uma vida pior”. Sánchez encerrou seu discurso dizendo, em outra referência direta a Trump: “Da Espanha, somos contra esse desastre porque entendemos que os governos existem para melhorar a vida das pessoas, não para piorá-la, e é inaceitável que líderes incapazes de cumprir esse dever usem a fumaça da guerra para esconder seu fracasso e, no processo, enriquecer alguns poucos”.
A partir desse momento, a resposta do governo Trump tem sido histérica e histriônica, sentindo a reação internacional e a humilhação pública do desafio de Sánchez. Primeiro, foi o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, quem retrucou que, ao se recusar a apoiar a guerra, “os espanhóis colocarão vidas americanas em risco”. Isso é o cúmulo do cinismo e da falta de vergonha. O único que coloca em risco a vida de soldados americanos é o belicista Trump, aquele que iniciou o bombardeio do Irã sem provocação prévia e com o objetivo aberto e flagrante de derrubar seu governo. Mas a reação mais escandalosa foi a da secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, que declarou pouco depois que “a Espanha concordou em cooperar militarmente nas últimas horas”. Isso foi imediatamente negado pelo ministro das Relações Exteriores espanhol, Albares, que disse à imprensa: “Nego categoricamente. A posição do governo espanhol sobre a guerra no Oriente Médio, sobre os bombardeios no Irã e sobre o uso de nossas bases não mudou nem um pouco”. Ele acrescentou: “Nossa posição de ‘não à guerra’ permanece clara e inequívoca.”
Impacto Internacional
O impacto da posição do governo espanhol foi sentido em toda a Europa nas últimas horas, onde um crescente sentimento de rejeição à guerra pressiona todos os governos que apoiaram Trump ou permaneceram em silêncio. Assim, tanto o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, quanto o presidente francês, Emmanuel Macron, depois de inicialmente apoiarem o bombardeio do Irã, começaram agora a recuar, distanciando-se da aventura belicista dos EUA e de Israel.
Por sua vez, a União Europeia não teve outra opção senão manifestar seu apoio a Sánchez, especialmente considerando as disputas comerciais em curso com os EUA sobre tarifas. Veremos se as ameaças de Trump permanecem mera bravata ou se intensificarão. Os EUA não podem impor tarifas diferenciadas sobre produtos espanhóis em comparação com as de outros produtos europeus, embora possam retaliar contra certos produtos espanhóis ou pressionar pelo cancelamento de investimentos de empresas americanas na Espanha. Um resultado direto desse conflito poderia ser o fortalecimento dos laços entre as economias espanhola e chinesa, aumentando as importações e exportações com a China e incentivando mais investimentos de empresas chinesas na Espanha. Não é coincidência que em 2025 tenham ocorrido duas visitas de Estado da Espanha à China, uma com Pedro Sánchez e a outra com o Rei Felipe VI em novembro passado. E em abril, Sánchez viajará novamente à China para reforçar esses laços.
Sánchez e a Europa diante de Trump
A verdade precisa ser dita. Não é que Sánchez possua qualidades pessoais únicas que o coloquem muito acima de outros líderes ocidentais. Na verdade, Sánchez está repetindo o mesmo velho mantra liberal-burguês, apelando à confiança na ONU, no direito internacional, na diplomacia e assim por diante — todas as trivialidades com as quais políticos burgueses astutos tentam enganar a população para que confie nas instituições estabelecidas. Sánchez também faz questão de enfatizar suas críticas ao regime iraniano (despótico, cruel, etc.) antes de mencionar ou criticar os EUA, equiparando assim o agressor à vítima. Mesmo sua recusa em se envolver militarmente neste conflito não é tão decisiva e corajosa quanto é retratada. Agora, Sánchez decidiu fornecer apoio militar ao Chipre, enviando uma fragata, usando o ataque iraniano à base britânica na ilha como pretexto, cedendo à pressão imperialista. Portanto, não é que Sánchez seja extremamente corajoso, o que está acontecendo é que nunca vimos um nível tão alto de servilismo, covardia e indolência nos governos ocidentais, e nos europeus em particular, em relação ao “amigo” americano como nos dias de hoje.
Em última análise, não se trata apenas de covardia, mas de interesses de classe. No fim das contas, os EUA e Israel defendem os interesses de todos esses canalhas: a dominação imperialista e a pilhagem de antigos países coloniais, a exploração de seus recursos, o desprezo pelos pobres e pelas massas despossuídas, e assim por diante.
A posição de Sánchez, na verdade, transcende suas características pessoais. É um reflexo, e ele o sabe muito bem, da longa e combativa tradição de oposição irreconciliável das massas da classe trabalhadora e da juventude espanhola às guerras imperialistas e às injustiças contra os oprimidos do mundo, a começar pela causa palestina. É também porque o Estado espanhol se lembra muito bem de que o imperialismo americano foi o principal apoiador internacional da ditadura franquista em seus últimos 20 anos, desde a assinatura dos Pactos de Madri em 1953 entre Franco e o presidente Eisenhower. A partir desse momento, a Espanha tornou-se uma base para o imperialismo estadunidense com o estabelecimento de quatro bases militares: três bases aéreas (Morón, Torrejón de Ardoz e Zaragoza) e uma base naval, Rota. Destas, apenas Morón e Rota permanecem, e sempre desempenharam um papel proeminente em todas as intervenções imperialistas estadunidenses no Oriente Médio.
Sánchez é um outsider; ele não vem do establishment e não possui os laços de classe diretos que outros líderes social-democratas, para não mencionar os conservadores, têm com a classe dominante. É por isso que ele opera com um grau maior de independência da burguesia e do imperialismo estadunidense do que outros líderes políticos europeus. Ele é um aventureiro, com certa audácia e coragem, que transita constantemente de um lado para o outro. Ele sabe como contar com as massas quando necessário, especialmente em momentos de fragilidade política, e, uma vez assegurado esse apoio, inclina-se para a classe dominante e seus interesses. A realidade é que, desde que Sánchez assumiu o governo, os gastos militares aumentaram 70%, ele apoiou integralmente a guerra na Ucrânia, inicialmente instigada pelos EUA para enfraquecer a Rússia, e cedeu à pressão marroquina ao aceitar sua soberania sobre o Saara Ocidental sem um referendo democrático.
Além disso, Sánchez não esconde sua ambição de ser reconhecido como um estadista de renome mundial, opondo-se à internacionalização trumpista. Ele aguarda uma derrota significativa de Trump nas eleições de meio de mandato nos EUA, em novembro (a popularidade de Trump gira em torno de 30% nos EUA), para fortalecer sua imagem e usar essa derrota contra a direita espanhola pró-EUA, a fim de aumentar suas chances de vencer as eleições gerais previstas para 2027, mas que podem ser antecipadas para o final deste ano. Sem dúvida, quanto mais esse conflito se arrastar, maior será o preço que a direita espanhola pagará em termos de apoio eleitoral por sua subserviência a Trump nessa disputa profundamente impopular.
Nossa posição
Qual é a nossa posição sobre tudo isso? Nossa posição é clara: rejeitamos enfaticamente esta guerra imperialista, na qual a vitória dos EUA e de Israel fortaleceria o imperialismo e a opressão, mergulharia o Oriente Médio ainda mais na barbárie e desmoralizaria o espírito de luta das massas oprimidas em todo o mundo. Defendemos incondicionalmente o Irã, ansiamos pela derrota do imperialismo, que é o principal inimigo da classe trabalhadora mundial e de todos os povos oprimidos, e convocamos a mobilização internacional contra esta guerra. Proclamamos que somente o povo iraniano tem o direito de acertar as contas com a ditadura dos aiatolás, cuja derrubada também almejamos por meio de uma revolução socialista, mas sem interferência imperialista externa que busca apenas colocar um fantoche dos EUA à frente do Estado para defender os interesses americanos.
Em relação à posição do governo espanhol, apoiamos sua postura de rejeitar a guerra e recusar a colaboração com os bandidos imperialistas envolvidos. No entanto, essa posição é insuficiente. As bases americanas em solo espanhol não servem a nenhum propósito para a classe trabalhadora espanhola. Pelo contrário, servem a interesses imperialistas e poderiam ser usadas amanhã contra a luta revolucionária dos trabalhadores espanhóis contra o sistema capitalista. Portanto, exigimos o cancelamento do acordo com os EUA e a retirada imediata das tropas americanas do território ibérico. Além disso, exigimos a saída da Espanha da OTAN, entidade imperialista dedicada a proteger os interesses imperialistas ocidentais. Exigimos um referendo onde a população possa expressar sua opinião sobre o assunto, em contraste com o referendo farsesco anterior, já há 40 anos, com o qual Felipe González enganou a classe trabalhadora. Naquela época, Felipe se aproveitou do enorme apoio existente ao PSOE (Partido Socialista Operário Espanhol) para vencer um referendo sobre a adesão à OTAN que incluía a não entrada da Espanha na estrutura militar da OTAN e o fechamento das bases americanas. Nada disso aconteceu.
E quanto às medidas econômicas propostas pelo presidente Sánchez para lidar com a alta dos preços do petróleo e do gás causada pelo conflito provocado pelo imperialismo estadunidense e israelense? Sánchez afirma que a economia espanhola é forte o suficiente para absorver isso, insinuando que o orçamento público será usado para amortecer o impacto da alta dos preços dos combustíveis e da energia para empresas e consumidores. Em última análise, as famílias da classe trabalhadora serão chamadas a pagar indiretamente pelo aumento dos custos de combustível e eletricidade por meio de nossos impostos. Em resposta, exigimos que as principais empresas petrolíferas (como Repsol e Moeve, entre outras) e as empresas de eletricidade (Iberdrola, Endesa, Naturgy e EDP), que estão obtendo os maiores lucros de sua história, sejam nacionalizadas sem indenização (exceto para pequenos acionistas sem recursos) e colocadas sob controle operário. É inaceitável que um setor essencial como o de energia permaneça em mãos privadas, lucrando com as necessidades básicas da população. Essas empresas nacionalizadas, sem o objetivo do lucro e da acumulação capitalista de ganhos, poderiam continuar oferecendo combustível e eletricidade baratos, apesar do aumento internacional do preço do petróleo e do gás.
Da mesma forma, toda a indústria armamentista, com todos os seus lucros manchados de sangue, deve ser expropriada e convertida para fins sociais úteis.
Ao mesmo tempo, a palavra de ordem deve ser o da mobilização das massas de jovens e trabalhadores contra a guerra imperialista no Irã e contra as ameaças e a arrogância do governo Trump. O Estado espanhol está numa posição única para dar o primeiro passo na geração de um poderoso movimento anti-guerra em todo o mundo. A esquerda, os sindicatos e os movimentos sociais devem unir forças e convocar um primeiro grande dia de mobilizações em todo o país. Isso poderia ser usado para lançar um apelo internacional contra a guerra imperialista no Irã e contra os governos que a apoiam, começando com um apelo direto à poderosa classe trabalhadora e à juventude dos Estados Unidos, que rejeitam de forma esmagadora a aventura imperialista de Trump no Oriente Médio.
O capitalismo e seu fruto, o imperialismo, significam guerra. A única paz verdadeira e duradoura só será possível derrubando este sistema dos ricos e militaristas e eliminando as fronteiras nacionais para criar uma sociedade socialista universal de seres humanos baseada na fraternidade e no planejamento de recursos em prol do interesse humano.
Estados Unidos e Israel, Tirem as mãos do Irã!
Que os ricos e militaristas paguem pela guerra!
Guerra de classes contra o imperialismo!
Diante da barbárie capitalista, revolução socialista!