O fato mais significativo do primeiro turno das eleições locais na França foi o altíssimo índice de abstenção (42,4%). Os políticos que se congratulam com um “aumento na participação” em comparação com as eleições de março de 2020 “esquecem” de mencionar que estas últimas ocorreram em meio à pandemia de COVID-19. Na realidade, há várias décadas observamos um aumento sistemático nos percentuais de abstenção: 21,6% em 1983, 30,6% em 1995, 36,4% em 2014 e 42,4% desta vez.
[Publicado originalmente em francês em marxiste.org]
Esta é uma expressão – entre muitas outras – da crise sistêmica do capitalismo francês. Há uma crescente rejeição de todo o sistema político, que agora se estende ao nível local.
Abstenção em massa
Como sempre, a abstenção é maior entre os jovens e os setores mais explorados da população. A rejeição da “democracia” burguesa – que anda de mãos dadas com a deterioração do padrão de vida – é mais forte nesses grupos do que em outros.
Segundo uma pesquisa da Ipsos-BVA, “a abstenção foi maior entre os menores de 25 anos (56%) e atingiu o pico de 60% na faixa etária de 25 a 34 anos. Foi a decisão de quase metade dos eleitores de 35 a 59 anos (47%), mas caiu para 30% entre os maiores de 60 anos (e até para 20% entre os maiores de 75 anos)”. Além disso, “se considerarmos a renda líquida mensal das famílias, a taxa de abstenção ultrapassou 60% na faixa mais baixa (abaixo de € 1.250)” e “ainda afetou metade dos eleitores na faixa de € 1.250 a € 2.000 (51%)”.
A abstenção eleitoral foi, portanto, maior entre as camadas sociais que votam com mais peso na França Insubmissa (LFI) e na Reunião Nacional (RN). Mesmo assim, a LFI e a RN obtiveram resultados significativos em muitas cidades. A “polarização” política manifestou-se, portanto, apesar da enorme taxa de abstenção, num contexto de derrota eleitoral para o “centro” macronista e de mais um fraco desempenho de Les Républicains (o principal partido de oposição burguesa, LR). Isso não é surpreendente, visto que as altas taxas de abstenção e a polarização política são dois fenômenos relacionados, enraizados na mesma rejeição ao sistema político oficial e aos antigos “partidos governantes”.
No centro, os fracos resultados dos macronistas e do LR têm beneficiado o Partido Socialista (PS) e seus parceiros em listas conjuntas, que geralmente são os Verdes e o Partido Comunista Francês (PCF). Isso também está ligado às raízes municipais tradicionais desses partidos.
No entanto, os líderes do PS, dos Verdes e do PCF apostavam em um mau resultado para a LFI. Preparavam-se para declarar que a LFI estava, de uma vez por todas, completamente desacreditada e desqualificada para as eleições presidenciais de 2027. Contudo, o primeiro turno das eleições municipais mostrou o contrário: a LFI tem um enorme potencial – se conseguir mobilizar as camadas sociais que se abstiveram em massa no domingo.
Vote na França Insubmissa!
Nós, do PCR, chamamos o voto nas listas da LFI no domingo e reiteramos nossa convocação para 22 de março. Nos casos em que a LFI se opõe a outras listas de “esquerda”, defendemos o voto nas listas da LFI, como em Paris. Em outros casos, defendemos a derrota da direita e da extrema-direita.
Em um artigo publicado em dezembro passado, posicionamo-nos contra a proposta de que as listas da LFI e do PS fossem unificadas entre os dois turnos. Sabemos bem que em Toulouse, por exemplo, muitos jovens e trabalhadores são a favor dessa fusão, apesar de a juventude rejeitar o PS, porque querem derrotar o prefeito de direita cessante, Jean-Luc Moudenc. A mesma dinâmica ocorre em outras grandes cidades.
Entendemos isso perfeitamente, mas chamamos a atenção para o seguinte fato: a fusão de La France Insoumise com o PS afetaria sua credibilidade entre outros (grandes) setores da nossa classe.
O problema não é apenas a unificação das listas da LFI com as do PS; é também a forma como essas fusões são apresentadas e justificadas. Falar de “frentes antifascistas” com o PS, como faz a direção da LFI, não é a maneira correta de se dirigir aos milhões de pobres e trabalhadores que, eleitoralmente, oscilam entre a abstenção e o voto na RN. Eles não votam na RN porque simpatizam com o programa do “fascismo” (a própria ideia é uma calúnia contra a nossa classe), mas porque odeiam o PS (por excelentes razões) e os “partidos do governo” em geral (idem).
Essa grande parcela da classe trabalhadora, que conta com milhões de pessoas, é sem dúvida a chave para as eleições de abril de 2027. No entanto, a LFI terá dificuldades em obter ganhos significativos entre esse grupo devido à sua abordagem equivocada.
Por exemplo, na cidade operária de Lens, a votação da RN subiu de 22,7% em 2020 para 46,5% neste domingo. Na região metropolitana de Lens, a RN venceu nas cidades operárias de Harnes, Loison-sous-Lens e Drocourt. Uma análise detalhada do primeiro turno mostraria que esse fenômeno está longe de se restringir a Lens. Entre o eleitorado operário da RN, a fusão da LFI com o PS em diversas grandes cidades do país não fortalece a autoridade e a credibilidade da LFI.
Em vez de formar as chamadas “frentes antifascistas” com o PS (que, na maioria dos casos, nem sequer se opõem à RN), o movimento de Jean-Luc Mélenchon deve romper com o PS e com a direita reformista em geral, com base num programa radical. Esta é a única forma de conquistar uma parcela significativa dos milhões de pessoas exploradas e oprimidas que querem “mudar as coisas”, que detestam os antigos partidos governantes e que, se não se abstiverem em abril de 2027, escolherão entre a RN e a LFI.
Sobre este tema, publicamos um extenso documento intitulado: “A Ascensão da RN e as Tarefas do Movimento Trabalhista”. Recomendamos a leitura do documento aos nossos leitores.
França 2026 = Alemanha 1932?
Para concluir, observemos o seguinte: em uma declaração publicada em 9 de março, a direção da LFI afirmou (com o objetivo de pressionar o PS) que a “recusa em formar uma frente única em 1932 já produziu a mais terrível derrota para a esquerda e a vitória do pior adversário racista da história”.
Essa referência à Alemanha de 1932 – o ano anterior à vitória de Hitler e à repressão do movimento operário alemão – é absurda. A situação atual na França não tem nenhuma semelhança com a Alemanha de 1932. Naquela época, os nazistas tinham uma base de apoio massiva entre a pequena burguesia arruinada e organizavam centenas de milhares de pequenos burgueses armados que, diariamente, atacavam as organizações da classe trabalhadora.
Aliás, a “frente única” defendida por Trotsky (mas rejeitada pelos dirigentes stalinistas e social-democratas alemães) não era de forma alguma uma frente “eleitoral”. A espinha dorsal da “frente única” defendida por Trotsky era a formação de milícias operárias para lutar contra as hordas fascistas.
A RN é um inimigo formidável da nossa classe. Mas não se pode organizar seriamente a luta contra este partido (e contra a direita em geral) com base em analogias errôneas com a Alemanha de 1932.
Devemos partir do seguinte fato: uma clara maioria do eleitorado da RN é agora composta por trabalhadores amargurados pelas traições passadas do PS, dos Verdes, do PCF e de todos os “partidos do governo”, num contexto de crise do capitalismo e regressão contínua das condições de vida.
Do ponto de vista político e eleitoral, a luta contra a RN exige uma ruptura clara e decisiva da LFI com a ala direita do reformismo, com base em um programa radical.