Em 25 de fevereiro, o Ministério do Interior de Cuba publicou um relatório da Guarda de Fronteiras Cubana sobre a interceptação de uma lancha originária da Flórida em águas territoriais cubanas, a uma milha de Cayo Falcones, na província de Villa Clara, na costa norte da ilha.
Ao serem abordados pela guarda de fronteira cubana, os ocupantes da lancha abriram fogo, ferindo o comandante. Os guardas de fronteira revidaram, matando quatro dos agressores e ferindo seis, que foram levados para a costa para receber atendimento médico.
Esta é uma escalada muito séria na agressão imperialista dos EUA contra a revolução cubana.
Posteriormente, as autoridades cubanas identificaram os dez homens na lancha como: Pavel Alling Peña (morto), Michael Ortega Casanova (morto), Ledián Padrón Guevara (morto), Hector Duani Cruz Correa (morto), Amijail Sánchez González (ferido/detido), Leordan Enrique Cruz Gómez (ferido/detido), Cristian Ernesto Acosta Guevara (ferido/detido), Conrado Galindo Sariol (ferido/detido), José Manuel Rodríguez Castelló (ferido/detido) e Roberto Álvarez Ávila (ferido/detido).
Terrorismo contrarrevolucionário
Inicialmente, a mídia americana inventou uma história de que o objetivo da lancha era “resgatar familiares perto de Cuba”. Isso não faz sentido, já que a embarcação tinha capacidade para apenas dez pessoas e, portanto, estava lotada. A pergunta óbvia, que nem o New York Times nem outros veículos se deram ao trabalho de fazer, era: onde eles planejavam levar seus familiares?
Logo ficou claro que os ocupantes do barco faziam parte de uma incursão terrorista contra Cuba, realizada por cubano-americanos reacionários residentes na Flórida. Mesmo antes de as autoridades cubanas divulgarem mais detalhes, uma busca rápida nas redes sociais teria revelado a verdadeira natureza da incursão.
Diversas contas de redes sociais de cubano-americanos contrarrevolucionários já descreviam as pessoas a bordo do barco como “combatentes da liberdade”. O jornalista da Univision, Javier Díaz, afirmou que se tratava de “um grupo de homens que buscavam lutar por Cuba”. Ele publicou imagens de vídeo de dois ocupantes do barco exibindo suas armas antes da incursão.
Posteriormente, o Ministério do Interior de Cuba informou ter apreendido um significativo arsenal de armas de uso militar e equipamentos táticos da lancha registrada na Flórida. O arsenal incluía 13 fuzis (incluindo AR-15 e AKM), 11 pistolas, quase 13.000 cartuchos de diversos calibres, 134 carregadores, drones de vigilância, vários coquetéis Molotov e outros dispositivos incendiários improvisados, miras telescópicas, miras de precisão e óculos de visão noturna ou térmica, além de coletes à prova de balas, capacetes (alguns com câmeras), facas táticas, uniformes camuflados e balaclavas.
De fato, poucos dias antes da incursão, um dos principais porta-vozes dos cubano-americanos reacionários de Miami havia alertado que “se a flotilha for a Cuba, nós também iremos”, em referência à flotilha de solidariedade a Cuba que está sendo organizada para tentar romper o bloqueio petrolífero dos EUA.
Nos dias seguintes, ficou claro que os dez homens estavam ligados a uma série de organizações terroristas marginais, incluindo a chamada “Autodefesa Popular”, um grupo que tentou realizar atos de sabotagem em Cuba (incendiando plantações, espalhando aerossóis). A quantidade de armamento que carregavam representava um grande salto no caráter de suas atividades, de sabotagem de baixo nível a terrorismo declarado.
Cumplicidade dos EUA
Este ataque – pois foi isso o que aconteceu, uma incursão ilegal em águas territoriais cubanas e um ataque armado contra guardas de fronteira cubanos – ocorre num momento em que o imperialismo estadunidense intensificou massivamente a pressão sobre a revolução cubana com um bloqueio petrolífero que ameaça desencadear uma crise humanitária.
Cabe também ressaltar que os EUA possuem um número muito grande de recursos militares no Caribe e têm agido de maneira extremamente provocativa há semanas, com aviões de guerra eletrônica sobrevoando a costa norte de Cuba, navios da marinha sondando as águas territoriais da ilha, etc.
Durante sete meses, a Marinha dos EUA tem atacado lanchas rápidas no Caribe e no Pacífico, matando mais de 100 pessoas, além de apreender petroleiros na região e em outros locais. Eles estão monitorando de perto a movimentação de embarcações, grandes e pequenas, em toda a região.
Será que devemos acreditar que a inteligência dos EUA não tinha conhecimento dessa lancha e que nenhum de seus meios militares detectou a incursão de uma lancha armada, registrada na Flórida, contra Cuba?
Imediatamente, o Procurador-Geral da Flórida, James Uthmeier, declarou que havia aberto uma “investigação”. Ele afirmou que “o governo cubano não é confiável” e acrescentou que “faremos tudo ao nosso alcance para responsabilizar esses comunistas”. Como podemos ver, a “investigação” sequer havia começado quando o Procurador da Flórida já havia decidido que “os comunistas” eram os culpados.
Mesmo de um ponto de vista investigativo elementar, ele não deveria estar perguntando o que uma lancha da Flórida estava fazendo a uma milha da costa de Cuba?
Os círculos reacionários cubano-americanos na Flórida estão fortemente infiltrados por agências de inteligência dos EUA e desempenham um papel desproporcional na política americana. Pode ser difícil determinar o grau de envolvimento das agências de inteligência dos EUA nessa incursão, seja por ação ou por omissão. Mas seria o cúmulo da ingenuidade pensar que o governo americano desconhecia a situação, já que esses grupos sempre operaram às claras e nunca fizeram segredo de seus planos.
Os EUA e os gusanos buscam esmagar a Revolução Cubana
Em um vídeo publicado nas redes sociais por Gilberto Dorrego, apresentador da Telemundo em Tampa, dois amigos dos agressores explicaram seus motivos e protestaram, afirmando que “não eram terroristas”, mas sim que queriam “lutar pela liberdade de Cuba”. O vídeo, no entanto, revela o verdadeiro caráter desses reacionários. Em frente a fotos do herói da independência cubana, Martí, e citando tanto Martí quanto Maceo, esse “patriota cubano” veste uma camiseta com a sigla USA estampada no peito.
O ponto deveria ser óbvio para qualquer observador. A repressão à revolução cubana, objetivo comum do governo Trump-Rubio e dos grupos terroristas de Miami, não levaria à liberdade de Cuba de forma alguma. Significaria a perda completa da soberania da ilha, que se tornaria, como era antes de 1959, uma colônia de fato dos Estados Unidos.
Da mesma forma que a Revolução Cubana, para alcançar a soberania nacional, foi forçada (pois esse não era o seu plano original) a expropriar os capitalistas, latifundiários, banqueiros e corporações multinacionais americanas, a restauração do capitalismo na ilha significaria o fim de sua independência.
Enquanto isso, a decisão da Suprema Corte dos EUA de declarar ilegal o uso da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEP) por Trump para impor tarifas a outros países deixou sem fundamento legal sua Ordem Executiva de 29 de janeiro, que ameaçava com tarifas qualquer país que vendesse petróleo para Cuba. Isso aumentou a pressão sobre o México – que havia suspendido a venda de petróleo para Cuba sob pressão dos EUA – a retomar os embarques de petróleo para a ilha. Até o momento, a presidente mexicana Sheinbaum se recusa a fazê-lo.
Em mais uma reviravolta no bloqueio petrolífero imposto pelos EUA à ilha, Washington agora afirma que permitirá a venda de petróleo venezuelano (cujo fluxo controla após o ataque de 3 de janeiro) para Cuba, mas apenas para agentes privados, não para o governo.
Isso revela, se ainda havia alguma dúvida, que um dos principais objetivos do ataque dos EUA a Cuba é precisamente forçar a privatização em larga escala e destruir a economia planificada (que, embora muito enfraquecida pelas sanções e pelas políticas pró-mercado, ainda persiste).
No entanto, canalizar combustível para o setor privado cubano não impedirá o desenvolvimento de uma crise humanitária, já que é o governo que administra o transporte público, gera eletricidade para residências e instituições públicas, fornece assistência médica e educação, etc.
O que os EUA estão dizendo com essa medida é: quem tem dinheiro pode pagar pelo combustível (e, portanto, gerar eletricidade), mas quem não tem pode permanecer no escuro. Empresas privadas podem iluminar seus bares, hotéis e restaurantes, mas os hospitais e as escolas não poderão.
Países como Canadá, México, Espanha e outros estão enviando ajuda humanitária a Cuba. Mas a questão crucial permanece: os EUA impuseram um bloqueio ao petróleo. A menos que esse bloqueio seja rompido, Cuba não tem capacidade de gerar eletricidade para residências, hospitais e outros serviços básicos. Não pode operar transporte público, não pode transportar mercadorias (incluindo alimentos e outros itens essenciais à vida), etc.
Até o momento, o único país que anunciou que forneceria petróleo a Cuba foi a Rússia. O Sea Horse, um navio-tanque carregado com 200 mil barris de combustível russo, estava viajando de Chipre em direção a Cuba, mas, em 27 de fevereiro, parece ter parado no meio do Atlântico Norte e não está mais se dirigindo para Cuba. Resta saber se será apreendido pelos Estados Unidos.
Devemos redobrar nossos esforços de solidariedade com Cuba!
Abaixo o bloqueio criminoso dos EUA! Tirem as mãos de Cuba! Defender a Revolução Cubana!