As manifestações e a greve de 22 de setembro marcaram uma virada decisiva para o movimento palestino na Itália. Toda a raiva e repulsa acumuladas diante das ações cada vez mais ferozes do Estado de Israel, toda a indignação com a cumplicidade e a hipocrisia revoltante dos governos italiano e ocidental, finalmente se manifestaram em manifestações que se espalharam por todo o país.
[Publicado originalmente em italiano em rivoluzione.red]
Ao menos meio milhão de pessoas foram às ruas nas dezenas e dezenas de manifestações, grandes e pequenas, realizadas em toda a Itália. 100.000 em Roma, 40.000 em Bolonha, 40.000 em Milão sob chuva torrencial, 15.000 em Nápoles. Muitas cidades menores nas províncias também testemunharam mobilizações.
O avanço não se deve apenas ao número de manifestantes, que ofusca as manifestações realizadas nos últimos dois anos. O decisivo é o salto na consciência coletiva: a transição do isolamento, da frustração e da raiva sem saída para a determinação de fazer algo, de agir coletivamente.
Paralisação por Gaza
O prelúdio deste dia foi visto na gigantesca manifestação em Gênova, em 30 de agosto, que acompanhou a partida da Flotilha Global Sumud. Naquela ocasião, o apelo do coletivo de estivadores – “se tocarem na Flotilha, bloquearemos tudo, nem um único carregamento passará” – teve o grande mérito de colocar uma questão decisiva no centro. A saber: a luta pode e deve se basear na força da classe trabalhadora, na capacidade do movimento operário de bloquear o transporte, de atingir os lucros das empresas cúmplices do genocídio, de realmente colocar o governo Meloni em crise.
Este é um ponto de partida avançado, que vai além da simples solidariedade, por mais necessária que seja, e vai direto ao cerne do problema. A política externa do governo não é apenas vergonhosa, mas está intimamente ligada às suas políticas econômicas e sociais dirigidas contra trabalhadores, jovens e mulheres, bem como às suas políticas de rearmamento, cortes nos gastos sociais e leis repressivas. Lutar por Gaza também significa lutar por nós mesmos.
O governo de Netanyahu agiu impunemente por dois anos, bombardeando e invadindo Gaza, continuando a anexar a Cisjordânia, liberando a ferocidade racista dos colonos e bombardeando um país após o outro à vontade, sem que ninguém levantasse um dedo. O discurso hipócrita sobre o “direito de Israel de se defender” ou a necessidade de uma “resposta proporcional” gerou um profundo ódio contra o Estado de Israel.
Uma pergunta foi feita, cada vez mais com raiva do que com angústia: como é possível que tudo isso aconteça sem que ninguém reaja? No final, a reação ao genocídio se manifestou nesse grande dia de protesto. Determinação, vontade de lutar, raiva saudável e desejo de redenção foram as notas dominantes em todas as manifestações.
Movimento apesar da passividade sindical
O dia 22 de setembro também representou uma ruptura libertadora com a paralisia e a timidez tanto da “oposição” parlamentar de centro-esquerda quanto dos líderes do sindicato Confederação Geral do Trabalho Italiana (CGIL).
Este movimento não pode ser compreendido sem olhar para as últimas décadas. Em particular, os últimos 15 anos testemunharam o colapso dos salários, a deterioração das condições de vida; ataques à educação pública, à saúde, às pensões e aos serviços; leis preconceituosas e destruidoras da liberdade e autoritarismo. Tudo isso foi conduzido em meio à passividade de uma burocracia sindical que literalmente se fechou em seus escritórios, em seu próprio mundo, abismalmente desconectada da classe trabalhadora que afirma representar.
A questão da greve – ou seja, usando o método clássico de luta do movimento operário – já havia sido claramente colocada sobre a mesa pelos estivadores de Gênova. Uma greve política contra o genocídio e contra o governo cúmplice: esta é a ideia que começou a ganhar força. O ataque à Flotilha no porto de Túnis e, sobretudo, a nova invasão da Cidade de Gaza por Israel precipitaram a situação.
Às pressas, sem preparação, sem diretrizes claras, sem a mínima perspectiva, a secretaria da CGIL lançou uma greve para sexta-feira, 19 de setembro. Buscando se livrar da situação, como Pôncio Pilatos, convocaram uma greve de duas horas, deixando a cargo de organizações locais ou setores de trabalhadores definir a duração da greve, que excluiu transportes, escolas e o setor público devido às leis antigreve. Piquetes padrões e rotineiros foram convocados para a tarde.
Tratava-se claramente de uma iniciativa convocada com o único propósito de salvar a face e distanciar a CGIL do apelo dos sindicatos de base por uma greve para 22 de setembro, que já vinha sendo planejada há algum tempo.
No entanto, a data de 19 de setembro, que na lógica burocrática da secretaria da CGIL deveria “encerrar o caso”, teve uma consequência inesperada: no clima cada vez mais aquecido em que se desenvolvia, contribuiu para a ampla circulação da ideia de que haveria greves por Gaza. Além disso, uma opinião crítica emergiu claramente entre muitos delegados e membros da própria CGIL, que nos dias que a antecederam tentaram pressionar o aparato perguntando por que não se convocava a greve para o dia 22.
Em suma, uma greve deliberadamente abortada, paradoxalmente, impulsionou a ideia: “é possível fazer greve”. E o movimento incipiente usou a data do dia 22 como meio de abrir uma brecha que a burocracia sindical queria manter fechada.
Particularmente nas escolas e, em certa medida, também na saúde e em outros setores públicos, houve, portanto, participação política consciente e uma ruptura entre amplos setores dos trabalhadores e seus sindicatos passivos.
Recebemos dezenas de relatos de nossos militantes nesses locais de trabalho e, em menor grau, também em fábricas e empresas do setor privado, de como grupos e círculos mais ou menos grandes de trabalhadores abordaram os delegados para perguntar o que deveria ser feito no dia 22, solicitando instruções sobre como participar. Essa presença era evidente nas ruas: não havia faixas da RSU ou de sindicatos de empresas, mas havia inúmeras faixas e cartazes produzidos por grupos de trabalhadores, sinalizando sua presença.
Foi uma bofetada na cara e uma lição bem merecida para a direção da CGIL, que, absorta em seus próprios interesses, nem sequer percebeu que tinha “preparado o cenário” para uma greve à qual pretendia opor-se.
Sejamos claros: o dia 22 de setembro não foi uma greve geral. Com exceção das escolas, onde muitas instituições permaneceram fechadas ou abriram com pouquíssimas aulas, não houve paralisação nos demais setores. O setor privado não entrou em greve, embora grupos de trabalhadores e delegados estivessem presentes nas manifestações, muitos deles também membros da CGIL.
No entanto, o significado político do dia foi muito além dos números nas ruas. E a questão de uma greve geral está agora sendo colocada de forma concreta e incontornável: uma greve geral ampla e unificada que una todos os trabalhadores que desejam se opor ao governo, que supere as divisões criadas pelas burocracias sindicais e pelas leis antigreve, e que explore o potencial que vimos no dia 22.
Juventude revoltada
O outro setor que desempenhou um papel decisivo nas manifestações foram os estudantes secundarista. Pouco mais de uma semana após a reabertura das aulas, sem que houvesse tempo para uma organização real, quase sem assembleias, panfletagem ou propaganda além das redes sociais, os estudantes saíram em grande número, dando corpo às manifestações e marcando decisivamente seu caráter.
Esta é a entrada em cena de uma geração nascida e criada inteiramente nos anos de crise do sistema. Não se pode sequer dizer que suas ilusões no sistema tenham sido destruídas: para aqueles com menos de 20 anos hoje, as ilusões nunca existiram.
O pano de fundo que moldou a consciência dos estudantes são os anos de crise econômica, o bloqueio de todas as perspectivas de vida, guerras e o descrédito flagrante de tudo o que representa o poder oficial: políticos, a mídia de massa, etc. Ninguém mais acredita neles, e com razão! De fato, a reação instintiva é que tudo o que é dito “de cima”, por aqueles que estão no poder, é automaticamente falso e deve ser rejeitado. Essa consciência está presente há vários anos, mas frequentemente seguiu caminhos mais subterrâneos, muitas vezes individuais e, às vezes, tortuosos. Hoje, ela está vindo à tona e se transformando em ação coletiva, cheia de raiva e esperança.
Foi, portanto, um ponto de virada decisivo. Mas o potencial deste movimento vai muito além disso. Para cada manifestante que saiu às ruas, há dois, cinco ou dez outros que podem juntar-se ao movimento amanhã, galvanizados e motivados por estas manifestações. Basta ver a enorme solidariedade angariada pelas manifestações, com os transeuntes aplaudindo, acenando e alguns chorando.
A primeira tarefa é precisamente expandir e organizar este movimento, avançar para novas mobilizações em larga escala. Mas é também debater exaustivamente, aumentar a consciência e a compreensão política e definir metas para o futuro.
A barragem se rompeu
Nossos inimigos estão enfraquecidos e com medo. A reação histérica do governo e de quase toda a mídia não é coincidência. Eles estão histéricos com os confrontos (totalmente marginais) que ocorreram em Milão, na tentativa de esconder a realidade de um movimento que está entrando em campo e os desafiando.
Eles também estão fracos porque a direita está no poder há três anos e todas as promessas que fez se revelaram pura demagogia. Eles só podem latir e rosnar, tentando mobilizar seus apoiadores. Mas nem um nem dez “decretos de segurança” são suficientes para deter um movimento de massa.
Estamos apenas no começo, mas uma coisa é clara: abriu-se uma rachadura na barragem da passividade que é impossível fechar, e a partir dessa fenda o movimento pode se espalhar. A espontaneidade que marcou essas manifestações pode e deve encontrar uma expressão organizada.
Vamos fazer de cada escola um centro de discussão e ação! Vamos uni-los em comitês de coordenação, assembleias onde possamos discutir e decidir como levar adiante esta luta. Vamos aumentar a pressão nas fábricas e locais de trabalho! Vamos pressionar os sindicatos, forçando-os a romper com sua passividade e a tomar uma posição clara.
Vamos unir a luta contra o genocídio em Gaza com a luta para derrubar este governo cúmplice, contra as políticas de rearmamento, contra as políticas de austeridade exigidas pela burguesia e, em última análise, contra o sistema capitalista, que nos condena a um futuro de guerra, pobreza e opressão!
- Detenhamos o genocídio!
- Ampliemos a mobilização! Por uma greve geral para derrubar o governo cúmplice!
- Estudantes e trabalhadores unidos na luta!