Quatro semanas após o início da guerra de agressão de EUA e Israel contra o Irã, os objetivos militares do imperialismo americano não apenas não foram alcançados, como parecem ainda mais distantes do que antes. Trump enfrenta uma situação impossível. Se ele minimizar as perdas e declarar vitória agora, isso representaria uma enorme humilhação para o imperialismo americano e um duro golpe pessoal. Mas qualquer tentativa de escalada estaria repleta de perigos e acarretaria sérios riscos, com escassas possibilidades de êxito. No momento, ele parece estar tentando fazer as duas coisas ao mesmo tempo.
Nos últimos dias, Trump fez uma série de declarações absurdas, cada uma contradizendo diretamente a anterior. Num dia, ele anuncia confiantemente que os EUA já venceram a guerra e planejam “encerrar as atividades”, no dia seguinte ameaça com destruição em massa, a menos que o Irã se renda completamente. Em seguida, anuncia com segurança que as negociações estão em andamento e que são muito promissoras e amistosas.
Um analista observou que a maneira de interpretar as constantes mudanças nas mensagens de Trump é entender que ele está falando com pelo menos vários públicos simultaneamente, e precisa dizer coisas diferentes para cada um deles.
Um desses públicos é o dos “mercados”, ou seja, a classe capitalista, representada por investidores da bolsa de valores, especuladores e detentores de títulos do governo. Eles estão preocupados com o impacto dos altos preços da energia na economia mundial, e por isso Trump busca tranquilizá-los, garantindo que tudo está bem.
Em uma conferência recente de altos executivos do setor energético, realizada em Houston, EUA, as preocupações das grandes companhias petrolíferas também foram expressas. Ao falar sobre a guerra, um participante da BP disse:
“Nunca vimos nada parecido — nunca houve uma interrupção dessa magnitude no passado… É o tema de estudo de qualquer analista de petróleo, ou o pior pesadelo de qualquer um — algo que jamais imaginamos que aconteceria.”
Em resposta, o representante da Casa Branca presente tentou tranquilizar a plateia, dizendo que “o presidente Trump sabe exatamente o que está fazendo”, enfatizando que em algumas semanas a guerra terminará e que “assim que os objetivos militares forem alcançados e o regime terrorista iraniano for neutralizado, o petróleo e o gás fluirão mais livremente do que nunca e os preços cairão rapidamente novamente”. Isso é pura ilusão.
Na segunda-feira, 23 de março, meia hora após a abertura, as bolsas de valores estavam em queda livre e os preços do petróleo disparavam, após a ameaça de Trump de dar ao Irã um prazo de 48 horas para reabrir o Estreito de Ormuz. Caso o Irã se recusasse a cumprir a exigência, Trump ameaçou desencadear o inferno, anunciando no Truth Social que: “os Estados Unidos atacarão e destruirão suas diversas USINAS DE ENERGIA, COMEÇANDO PELA MAIOR”.
Mas, à medida que o prazo se aproximava, a mensagem de Trump mudou completamente. Ele começou a declarar vitória, falando de “negociações muito boas e produtivas” com os iranianos, que um acordo poderia ser alcançado, pois havia “pontos importantes de concordância, eu diria que quase todos os pontos de concordância”. Ele declarou que, com base nisso, concederia ao Irã um adiamento de cinco dias.
Inacreditavelmente, os mercados engoliram tudo: os preços do petróleo caíram e a bolsa de valores se recuperou parcialmente. Resta saber se eles realmente acreditaram no que Trump estava dizendo ou se apenas temiam que alguém se aproveitasse da situação.
Segundo relatos, quinze minutos antes do discurso de Trump, alguém apostou 760 milhões de dólares na queda dos preços do petróleo. Esta não é a primeira vez que isso acontece, com apostas baseadas em informações que apenas alguém do gabinete de Trump – ou talvez um parente – possuiria.
Trump diz coisas diferentes para pessoas diferentes. Além dos mercados, ele também se dirige aos iranianos, aos israelenses e à sua própria base popular.
Todos os políticos mentem. Faz parte do trabalho. Mas é preciso reconhecer que Trump elevou isso a uma arte!
Trump perdeu a aposta
Mas o principal fator por trás do comportamento errático de Trump é o fato de sua enorme aposta ter fracassado completamente. No início da guerra, Trump, embriagado de confiança após o ataque à Venezuela, acreditava que a guerra terminaria em três dias, ou talvez em algumas semanas, no máximo. Os objetivos declarados da guerra eram claros e incluíam a mudança de regime no Irã. Uma força militar esmagadora seria usada para destruir as forças armadas iranianas e sua capacidade de retaliar, e um regime complacente com o imperialismo americano estaria no poder em Teerã. Na verdade, eles conseguiram exatamente o oposto.
O regime iraniano se mostra confiante e desafiador, pois detém todas as cartas na manga, um fato do qual está bem ciente. Crucialmente, o Irã controla o Estreito de Ormuz. Através dele, pode infligir enormes prejuízos à economia mundial e aos Estados do Golfo diretamente. Calcula, corretamente, que, como resultado, os mercados pressionarão Trump a interromper a guerra e que a ameaça da inflação minará sua popularidade em um momento em que se aproximam as eleições de meio de mandato.
Por outro lado, quase quatro semanas após o início da guerra, o Irã ainda consegue disparar mísseis, foguetes e drones com eficácia e atingir com precisão seus alvos em Israel e no Golfo. Há poucos dias, o Irã atingiu com êxito as cidades de Dimona, Arad e Beersheba, no sul de Israel, além de uma série de ataques diretos ao centro do país, sem que as defesas aéreas israelenses interceptassem os ataques.
A capacidade de Israel de interceptar os ataques do Irã está claramente diminuindo. Em primeiro lugar, há o fato de que as defesas aéreas de Israel estão severamente debilitadas. E em segundo lugar, devido ao esgotamento de seus estoques, elas não conseguem mais proteger todo o país.
Fora das principais cidades israelenses, como Tel Aviv e Jerusalém, as cidades menores estão desprotegidas. Muitas escolas em Israel estão fechadas há semanas, e o Irã conseguiu realizar ataques contra infraestruturas essenciais, como a refinaria de petróleo de Haifa, a maior de Israel. Tudo isso está produzindo um grande impacto na opinião pública em Israel, um país onde a classe dominante se baseia amplamente na ideia de que pode garantir a segurança dos judeus israelenses contra ameaças externas.
Os iranianos deixaram claro desde o início que têm capacidade para responder na mesma moeda a quaisquer ameaças que os EUA e Israel lhes lancem. Cada ameaça feita por Trump, ou cada ataque israelense, foi respondida em medida igual pelos iranianos.
Quando Trump ameaçou recentemente atacar instalações de armazenamento de petróleo iranianas, o Irã retaliou com ameaças contra instalações semelhantes em todo o Golfo. A ameaça de Trump de destruir a infraestrutura elétrica e as instalações de dessalinização iranianas foi respondida pelos iranianos com a mesma ameaça contra os estados do Golfo, que são muito mais dependentes da dessalinização do que o Irã.
Recentemente, o Irã conseguiu forçar os EUA e Israel a recuar. Israel realizou um ataque com mísseis contra o lado iraniano do campo de gás de South Pars – o maior do mundo, compartilhado entre Irã e Catar – que foi respondido com um ataque iraniano contra a parte catariana da instalação. O presidente Trump foi então forçado a exigir que os israelenses cessassem tais ataques no futuro, devido aos potenciais impactos que poderiam produzir sobre a já fragilizada economia mundial.
Trump vai escalar a guerra?
Essa é a realidade desta guerra. Só entendendo que a aposta de Trump fracassou catastroficamente é que podemos compreender o que está acontecendo agora.
Trump está tentando construir a narrativa de que a guerra está praticamente ganha, preparando o terreno para minimizar as perdas e se retirar. É por isso que ele afirma que negociações “muito amistosas” com o Irã estão em andamento, algo que o Irã nega veementemente. Ele também tentou alegar que os EUA alcançaram seu objetivo de mudança de regime, já que as pessoas no topo do regime iraniano são diferentes daquelas que estavam no início da guerra!
Ao mesmo tempo em que reivindica a vitória, Trump está enviando um número adicional de tropas para a região. O Pentágono confirmou que elementos da 82ª Divisão Aerotransportada, incluindo seu quartel-general e uma brigada de combate, estão sendo enviados para o Oriente Médio, juntamente com mais caças e navios de assalto anfíbio. Eles se juntarão aos cerca de 50.000 militares americanos já na região e aos milhares de fuzileiros navais que estão em trânsito em navios de assalto anfíbio como o USS Boxer e o USS Tripoli. Embora isso ainda não seja suficiente para uma invasão terrestre em grande escala do Irã, forneceria tropas suficientes para algum tipo de incursão limitada. Nos últimos dias, o Irã sinalizou fortemente que suspeita de uma incursão vinda do Kuwait, possivelmente atravessando o Iraque ou diretamente pelo mar em direção à Ilha de Kharg.
Os iranianos sugeriram que um dos possíveis objetivos de Trump, por trás de sua postura de negociações bem-sucedidas de paz, é ganhar tempo para mobilizar tropas suficientes para realizar uma nova operação. Os americanos têm um histórico disso; não é a primeira vez que usam as negociações como um pretexto enquanto preparam uma intervenção militar. Não se descarta a possibilidade de que, antes de reconhecer suas perdas e se retirar, Trump possa realizar algum tipo de incursão terrestre como demonstração de força.
A mídia burguesa nos EUA relata que Trump foi alertado por estrategistas militares de que, qualquer que seja a operação que ele decida realizar, eles estarão em uma posição muito arriscada. Seus esforços na última semana para enfraquecer o controle iraniano sobre o Estreito de Ormuz, bombardeando instalações na área, não funcionaram; e uma tentativa de tomar a Ilha de Kharg não enfraquecerá a produção de petróleo do Irã tanto quanto eles preveem, além de ser extremamente perigosa.
Outro possível alvo de escalada seria a ocupação de uma série de pequenas ilhas no lado norte do Estreito de Ormuz. Não há dúvida de que os EUA têm capacidade para realizar tal operação, mas, uma vez que as tropas estejam lá, se tornariam alvos fáceis para drones iranianos e outros ataques. O controle direto dessas ilhas não garantiria necessariamente a reabertura segura do Estreito.
Ainda mais descabida é a proposta dos EUA, que vem sendo discutida abertamente, de enviar forças especiais para a cidade iraniana de Isfahan para tomar o urânio enriquecido armazenado em uma instalação subterrânea na cidade.
O fato de planos como esse serem extremamente perigosos e potencialmente desastrosos para os EUA não significa que Trump não esteja disposto a executá-los de uma forma ou de outra, já que ele pode estar calculando que precisa de uma vitória de grande repercussão para salvar a situação para os EUA.
Mas, como os iranianos lhe disseram, uma guerra envolve duas partes. Uma guerra não termina se uma das partes não estiver interessada em terminá-la, e os iranianos não estão dispostos a terminar esta guerra sem atingir seus próprios objetivos, agora que controlam o crucial Estreito de Ormuz.
O Irã detém todas as cartas
O “Plano de Paz de 15 Pontos” de Trump, oferecido aos iranianos, é essencialmente uma exigência de capitulação completa, visto que os EUA não conseguiram conquistá-la no campo de batalha. Exige que o Irã desmantele suas instalações de enriquecimento nuclear; comprometa-se a nunca desenvolver armas nucleares; entregue seu estoque de mais de 400 kg de urânio enriquecido à Agência Internacional de Energia Atômica, que terá acesso irrestrito às instalações iranianas; e desative seus complexos nucleares de Fordow, Isfahan e Natanz. Exige também que o Irã abandone seus aliados regionais, cessando o fornecimento de armas e financiamento a eles; que reabra o Estreito de Ormuz; e que limite o alcance e a qualidade de seu programa de mísseis.
Em outras palavras, Trump está tentando alcançar com um pedaço de papel todos os objetivos que ele fracassou completamente em alcançar por meio da guerra.
Como era de se esperar, os iranianos rejeitaram essas exigências de forma categórica e agora ocupam uma posição muito forte nas futuras negociações. Em resposta, apresentaram as seguintes exigências: cessação total das “agressões e assassinatos” perpetrados pelo inimigo; estabelecimento de mecanismos concretos para garantir que a guerra não seja reimposta ao Irã; garantia do pagamento de indenizações e reparações de guerra; fim da guerra em todas as frentes e para todos os grupos de resistência na região; reconhecimento da soberania do Irã sobre o Estreito de Ormuz como seu direito natural e legal, servindo como garantia para os compromissos da outra parte.
Já existem relatos de que estão perto de chegar a um acordo com vários países, com alguns petroleiros atravessando o Estreito em segurança. Diz-se que, em alguns casos, houve pagamento ao Irã para que a permissão fosse concedida. Em tempos de paz, uma média de 100 navios atravessam o Estreito de Ormuz diariamente, e, portanto, o Irã tem muito a ganhar se conseguir impor uma taxa de passagem.
Assim, embora o problema não esteja resolvido, os iranianos detêm uma grande vantagem. Eles têm controle total sobre o Estreito, a ponto de exigirem, nas negociações, coisas que já possuem de fato.
Quanto à retirada de todas as bases militares americanas, isso ocorreu apenas parcialmente no Iraque, onde a OTAN retirou suas forças restantes do Campo Victory, com a presença americana no país agora limitada a um número reduzido em Erbil (no Curdistão iraquiano) e na fronteira com a Síria.
Segundo uma pesquisa do The New York Times, “muitas das 13 bases militares na região usadas por tropas americanas estão praticamente inabitáveis” como resultado dos ataques iranianos, forçando as tropas a se realocarem em hotéis e os EUA a lançarem ataques de locais mais distantes, como navios e bases da Marinha na Europa.
Em algum momento, os países do Golfo terão que considerar se é bom ou ruim para eles manter uma presença militar dos EUA em seus territórios. No momento, eles se encontram em uma situação em que sua infraestrutura está sob ataque do Irã como retaliação por uma guerra iniciada pelos EUA, e não por eles mesmos.
Os iranianos parecem estar bem cientes de sua posição de força nas negociações. Em resposta às alegações de Trump de que negociações “amigáveis” estavam ocorrendo, o Irã afirmou que, para começar, não havia negociações em curso. Um representante da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) discursou recentemente em uma conferência e proclamou que o Irã está do lado da verdade, que os EUA estão do lado da mentira e que as mentiras da mídia americana não convencem ninguém.
Em resposta às alegações americanas de negociações, negadas pelos iranianos, o Irã declarou:
“O nível de sua luta interna chegou ao ponto de vocês negociarem consigo mesmos?… Não chamem seu fracasso de acordo.”
O Irã está dizendo que os americanos estão negociando entre si. Trump diz que as negociações estão acontecendo, e os iranianos dizem que não; Trump afirma que os EUA destruíram 100% das instalações iranianas, e os iranianos respondem apontando que, apesar de supostamente não possuírem nenhuma instalação, eles atingiram alvos com sucesso em Israel e em outros lugares.
Isso está produzindo um grande impacto político em todos os lugares, mas particularmente nos países dominados pelo imperialismo e no mundo árabe e muçulmano. As pessoas podem ver que os Estados Unidos estão sendo humilhados por um país que eles deveriam ter destruído completamente em três dias. Isso tem implicações políticas potencialmente significativas para o futuro.
Há também a questão do Líbano. Muitos se surpreendem com o fato de o Hezbollah ter conseguido se reconstruir seguindo um modelo semelhante ao dos iranianos. Os iranianos foram pegos de surpresa duas ou três vezes pela inteligência israelense e, agora, no Líbano, aprenderam algumas lições com isso.
Para começar, eles abandonaram completamente o uso de dispositivos de comunicação digital; não se comunicam mais por meios digitais. Adotaram também o mesmo modelo de defesa descentralizado em mosaico dos iranianos e dedicaram tempo para reconstruir sua capacidade. Assim, quando os israelenses tentaram uma incursão terrestre, saíram derrotados e foram forçados a recuar e começar a bombardear pontes e infraestrutura. Israel declarou que seu objetivo é invadir permanentemente a zona tampão até o rio Litani, mas isso não será fácil para eles.
Impacto econômico
E há também o impacto econômico desta guerra. O preço do petróleo oscila entre US$ 120 e US$ 87 por barril, voltando a subir e geralmente se mantendo em torno de US$ 100 por barril. Se a guerra se prolongar até abril, a situação se agravará ainda mais. De fato, já está produzindo impacto, impulsionando a inflação. O preço da gasolina já subiu em diversos países, mas isso é apenas o começo.
Taiwan, o maior produtor mundial de microchips avançados, por exemplo, foi severamente impactado pela guerra contra o Irã. O país depende de gás natural liquefeito (GNL) para 40% de suas necessidades energéticas, e um terço desse gás é importado do Catar, que interrompeu a produção. Taiwan pode ter que recorrer às suas reservas estratégicas, que atualmente são suficientes para apenas 11 dias.
Há também a questão do hélio, um componente crucial para microchips avançados, entre outras aplicações. O hélio é um subproduto da extração de gás natural, sendo que a maior parte é extraída e exportada pelo Catar. Taiwan importa do Catar 69% do hélio que necessita.
Nas Filipinas, foi declarado estado de emergência econômica por um ano e implementada uma série de medidas para tentar lidar com os problemas de abastecimento de petróleo e gás, bem como com a alta dos preços. Na Espanha, o governo teve que anunciar um programa emergencial de € 5 bilhões para subsidiar as contas de energia – e isso em um país que, em geral, é menos exposto ao aumento dos preços do gás e do petróleo.
Além do petróleo e do gás, o Estreito de Ormuz é um ponto de estrangulamento vital para as exportações globais de fertilizantes, incluindo ureia e amônia. A região responde por aproximadamente 25% a 30% do comércio global de amônia, 46% do de ureia e 44% do comércio mundial de enxofre por via marítima. A Qatar Fertiliser Company (QAFCO), considerada a maior fornecedora mundial de ureia, sozinha fornece 14% da ureia consumida no mundo.
O fechamento do Estreito já provocou um aumento de 35 a 40% nos preços da ureia em apenas algumas semanas. O tráfego de fertilizantes foi interrompido justamente em um momento crucial para a época de plantio no hemisfério norte, quando os fertilizantes são necessários. Isso terá um efeito cascata nas colheitas e em suas produtividades em países como Índia, Bangladesh, Paquistão, mas também nos próprios Estados Unidos. Cerca de 20% dos fertilizantes importados pelos EUA vêm especificamente do Catar.
Analistas do Goldman Sachs alertam que o impacto do aumento dos preços dos fertilizantes e da escassez de oferta terá um atraso de 6 a 12 meses. A atual falta de fertilizantes se manifestará como uma “perda na produção agrícola” no final de 2026, com os riscos mais graves de fome e picos de preços surgindo no início de 2027.
Além da inflação mais alta e da instabilidade nos mercados de ações, as consequências econômicas da guerra no Irã estão elevando o custo dos empréstimos e aumentando o peso da dívida sobre os países capitalistas avançados.
Considerando a já frágil economia mundial, o choque iraniano poderia muito bem levá-la à recessão. Não estaríamos falando, então, de estagflação (estagnação econômica mais inflação), mas de uma potencial deflação.
O aumento da inflação e os cortes adicionais nos gastos sociais, como resultado do aumento dos custos de empréstimo para os governos, são ambos uma receita para a luta de classes.
China e Rússia
Enquanto isso, os principais rivais dos EUA estão se beneficiando de seus problemas. A China reiterou recentemente que não descarta uma intervenção militar em Taiwan, o que não significa que uma invasão seja iminente, mas a mensagem da China é clara: a guerra com o Irã revelou os limites do poder dos EUA; se não conseguirem atingir seus objetivos militares no Irã, não devem sequer tentar enfrentar a China.
A Rússia é o país que talvez mais tenha se beneficiado da desastrosa aposta de Trump no Irã. Há três meses, a Rússia precisava oferecer grandes descontos em seu petróleo para compradores como a Índia, chegando a vender o barril por apenas US$ 22. Agora, o preço do barril gira em torno de US$ 100. O Financial Times calcula que a Rússia esteja arrecadando US$ 150 milhões por dia em receita extra com a alta dos preços do petróleo. Além disso, a Rússia é uma grande exportadora de fertilizantes.
Os Estados Unidos suspenderam as sanções impostas ao petróleo russo por 30 dias. Não se sabe por quanto tempo esses preços elevados irão durar, mas eles proporcionaram à Rússia um enorme impulso econômico, que ocorreu em um momento em que a economia russa estava desacelerando.
Outro fator que contribui para a vantagem da Rússia é que os EUA estão agora empenhados em adquirir mais mísseis Patriot, mísseis THAAD, baterias interceptoras e outros equipamentos em todo o mundo. Com o esgotamento dos estoques americanos, isso significa que eles não estão mais sendo utilizados pelos ucranianos, o que coloca os russos em uma posição vantajosa também nesse cenário.
Segundo o Washington Post, “o Pentágono notificou o Congresso na segunda-feira que pretendia desviar cerca de US$ 750 milhões em fundos fornecidos pelos países da OTAN através do programa PURL para reabastecer os estoques militares dos EUA, em vez de enviar assistência adicional à Ucrânia”. Ou seja, os países europeus da OTAN estão pagando aos EUA para fornecer suprimentos à Ucrânia, mas os EUA agora usarão esse mesmo dinheiro para reabastecer seus próprios estoques!
Num acesso de loucura, os EUA também suspenderam as sanções ao petróleo iraniano! Explicando a justificativa, o Secretário do Tesouro, Scott Bessent, disse:
“Em essência, estamos usando o próprio petróleo deles contra os iranianos, estamos usando o petróleo deles contra eles.”
Assim, a lógica é que os iranianos querem aumentar o preço do petróleo, e os americanos não permitirão que isso aconteça, comprando o petróleo deles a US$ 100 o barril. Não estou em posição de julgar as habilidades de artes marciais de Bessent, mas os iranianos, que agora estão vendendo mais petróleo a um preço mais alto, estão lucrando muito.
A popularidade de Trump
Por fim, há a questão dos índices de aprovação de Donald Trump. Alguns podem observar que Trump ainda mantém uma popularidade maior do que a dos líderes europeus, mas o patamar é muito baixo. A popularidade de Trump vem caindo gradualmente ao longo do tempo, mas na última semana caiu repentinamente quatro pontos percentuais, o que é significativo, com 36% de aprovação e 62% de desaprovação de sua presidência. De acordo com uma pesquisa do IPSOS Consumer Tracker, 92% das pessoas nos Estados Unidos afirmam ter notado um aumento nos preços da gasolina em suas regiões, e 87% dizem esperar que a situação piore.
Trump está com índices de aprovação negativos em uma ampla variedade de áreas. Uma pesquisa da YouGov de março de 2026 revelou que 61% dos cidadãos americanos se opõem ao uso da força militar para atacar Cuba, enquanto apenas 13% o apoiam. A mesma pesquisa indicou que mais americanos desaprovam do que aprovam o embargo dos EUA, e especificamente o recente bloqueio de petróleo iniciado no início de 2026. Aproximadamente 46% desaprovam o bloqueio dos carregamentos de petróleo, em comparação com 28% que o aprovam.
Quanto à guerra contra o Irã, uma pesquisa do Pew Research Center realizada entre 16 e 22 de março constatou que 61% dos americanos desaprovam a forma como Trump lidou com o conflito com o Irã, sendo que 59% consideram errada a decisão de usar a força militar.
O fato de a guerra com o Irã não estar saindo como planejado é agravado por seu impacto econômico e está causando sérias divisões dentro do movimento pró-Trump MAGA, o que levou a algumas rachaduras graves na própria administração. Joe Kent, ex-diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo, renunciou recentemente ao cargo e agora está em uma série de aparições em canais do YouTube e podcasts alinhados ao MAGA, atacando Trump.
Os iranianos exploraram habilmente essas divisões para semear a discórdia no coração do governo Trump. Recentemente, declararam que não querem negociar com Steve Witkoff ou Jared Kushner – que eles apropriadamente pintaram como idiotas – e que, em vez disso, querem negociar com o vice-presidente J.D. Vance, que é conhecido por não ser favorável à guerra.
Após o prazo de 48 horas estipulado no fim de semana, Trump mudou para um suposto adiamento de cinco dias na implementação de suas ameaças. Após uma breve trégua, a bolsa de valores americana voltou a cair, perdendo US$ 1 trilhão em um único dia, em 26 de março. Como resultado, Trump agora afirma que dará ao Irã mais 10 dias para atender às suas exigências.
Isso pode ser mais uma manobra para ganhar tempo e preparar algum tipo de operação terrestre. De qualquer forma, os iranianos não se deixam enganar e sabem muito bem que Trump já usou negociações como pretexto para agressão militar.
Sem boas opções
Em todo caso, o imperialismo estadunidense não tem boas opções. Retirar-se agora, sem ter alcançado seus objetivos de guerra, seria uma humilhação colossal. Manter a campanha não resolveria nada, apenas agravaria seu impacto econômico. Se intensificarem o conflito, piorarão a situação em termos de risco de perdas para o exército americano, sem qualquer garantia de que conseguirão concessões do Irã.
Em um comentário irônico sobre o assunto, o Ministro da Defesa do Paquistão afirmou: “O objetivo da guerra parece ter mudado para a abertura do Estreito de Ormuz, que já estava aberto antes da guerra.”
As consequências da fracassada aposta de Trump no Irã serão de longo alcance, política, diplomática, militar e economicamente.