Artigo originalmente publicado no website da seção boliviana da ICR, em 12 de maio, descrevendo e analisando os acontecimentos que se desenvolveram até a situação crítica que a Bolívia está atravessando neste momento. Em breve publicaremos novo artigo analisando a situação política na Bolívia nesta semana.
No dia 1º de maio, Dia do Trabalhador, a COB (Central Operária Boliviana) organizou uma assembleia nacional (cabildo nacional como são conhecidas as assembleias populares na Bolívia), reunindo todos os setores da classe trabalhadora do país para confrontar o novo período de crise capitalista que a Bolívia enfrenta. Essa assembleia não foi um evento acidental; foi resultado de diversos movimentos sociais dos últimos meses e surgiu em resposta aos ataques às condições de vida de diferentes setores da classe trabalhadora e camponesa boliviana.
Esses movimentos e lutas não surgiram do nada; já eram evidentes com a proclamação de diversos decretos supremos no final do ano passado, aos quais se opôs a COB. Mas, com o passar do tempo, o governo Paz demonstra cada vez mais sua incompetência e preconceito de classe. Temos as marchas de professores urbanos por todo o país contra a eliminação de cargos docentes e em busca de aumento salarial, a comprovada inépcia do governo no abastecimento de gasolina, com o problema nacional de que a gasolina importada, após o aumento do subsídio, agora é gasolina de má qualidade que danifica os motores dos carros e deixou muitos veículos inutilizáveis.
Como um dos problemas recentes, temos a Lei 1720, que ataca diretamente os pequenos agricultores sob o pretexto de facilitar o acesso ao crédito, mas que, na realidade, beneficiaria grandes empresas do agronegócio, levando à acumulação de terras por esses capitalistas. Uma grande marcha contra essa lei foi organizada e partiu da região leste do país, em Beni e Pando, da qual participaram pequenos agricultores diretamente afetados, exigindo sua revogação. A cada passo da marcha, mais pessoas vindas da zona rural da Bolívia se juntavam. Embora o governo tenha tentado negociar, não obteve sucesso; a única coisa que os manifestantes aceitavam era a revogação imediata dessa lei, que representa uma ameaça tão grave.
Todas essas ações do Governo são resultado do capitalismo decadente que existe na Bolívia, o qual, após emergir de um período de reformismo sob o partido MAS, construído sobre uma base econômica de reservas internacionais que agora são inexistentes, não consegue manter uma vida digna para os bolivianos.
É nesse contexto, coincidindo com o 1º de maio, Dia do Trabalhador, que nasceu o Cabildo convocado pela COB — um evento que não se desenrolou da mesma forma nos anos anteriores. Nos últimos anos, o Dia do Trabalhador na Bolívia não mais significava um dia de luta para o proletariado, mas sim um feriado para ser desfrutado e uma obrigação de marchar, e só. Mas este ano foi diferente, porque a luta é agora, mais do que nunca, uma necessidade para os trabalhadores. Portanto, com base no papel histórico da COB, a direção convocou um cabildo nacional na cidade de El Alto. Essa assembleia teve como objetivo reunir e concentrar os diferentes setores e exigir uma solução para os problemas que mais afligem e afetam os trabalhadores da Bolívia.
Sobre as resoluções
Foram adotadas 14 resoluções, exigindo que as condições de vida das massas não se agravem. Algumas dessas resoluções sustentam que a crise capitalista deve ser paga pela classe capitalista na Bolívia. Argumentam também que as conquistas alcançadas ao longo da história da luta operária, cada vez mais ameaçadas pelo novo governo, devem ser protegidas.
Acima de tudo, exige-se o respeito à Constituição política do Estado. A nova Constituição é vista como uma grande vitória para os trabalhadores e camponeses, resultado das lutas sociais de 2009.
Entre as resoluções, encontram-se aquelas que confrontam o capitalismo imperialista, como a terceira resolução, que apela à defesa das empresas nacionais e à proibição de qualquer tipo de privatização. Esta é uma resposta clara à ameaça de privatização de empresas que foram postas em causa durante o período de instabilidade econômica, e reflete um profundo sentido de soberania nacional. É evidente que estas empresas devem ser defendidas, mas tal deve ser feito com uma clara perspetiva política. Se essas empresas forem protegidas, o seu bom funcionamento deve, consequentemente, ser garantido. Isto só é possível colocando as empresas públicas sob o controle democrático dos trabalhadores. O COB deve adotar esta palavra de ordem e promover o controle operário em todos os setores da economia.
Ataques diretos também foram lançados contra a burguesia nacional com as resoluções Quatro e Nove. Essas resoluções estipulam que os ganhos em moeda estrangeira dos capitalistas deveriam entrar e permanecer na Bolívia. Essas moedas estrangeiras, que nos últimos anos pareciam inexistentes no país, na verdade existiam apenas nas mãos da burguesia nacional, que nunca teve a intenção de deixá-las no país. Novamente, isso reflete uma saudável consciência de classe; no entanto, é preciso ir além: esses parasitas capitalistas não têm motivo para repatriar suas moedas estrangeiras. É preciso confiscar suas riquezas ilícitas e colocá-las a serviço do povo.
A questão da terra e das propriedades dos camponeses indígenas também não foi ignorada. A décima resolução faz um apelo direto pela revogação da Lei 1720, exigindo ainda mais terras para os pequenos produtores, que são a verdadeira fonte de alimentos da Bolívia. Consequentemente, a décima primeira resolução solicitou investimentos nessas mesmas comunidades camponesas indígenas para o desenvolvimento produtivo do país.
Essas resoluções não abrangem todo o conteúdo dos discursos e das queixas expressas na assembleia popular. Gritos e reivindicações também foram ouvidos do público, que, em última análise, refletem o pensamento das massas e evidenciam as ações políticas que a direção da COB deve tomar.
Em primeiro lugar, houve manifestações de descontentamento e críticas em relação aos salários dos funcionários públicos, como senadores, deputados e ministros; salários muito elevados em comparação com o salário-mínimo recentemente estabelecido. Em resposta a essa reivindicação, o dirigente da COB, Mario Argollo, ecoou o sentimento popular: redução salarial para os funcionários públicos. Isso demonstra cada vez mais o descontentamento com a elite burocrática do Estado, que, em um contexto de crise econômica, parece estar desconectada da base popular.
Várias vezes, no Cabildo, ouviram-se gritos de “Renuncie! Renuncie! Renuncie, carajo!”. Essa expressão popular dos trabalhadores não é exclusiva deles, mas reflete o sentimento de grande parte das massas afetadas pela crise. Essa reivindicação, embora represente um grande passo adiante na luta dos trabalhadores e camponeses, levanta uma questão muito mais complexa: se Rodrigo Paz renunciar, o que virá depois? A resposta direta é Edman Lara, o vice-presidente. Mas, assim como Paz se mostra incapaz de resolver os problemas dos trabalhadores, o mesmo acontecerá com Edman Lara. Porque o problema fundamental que está por trás da crise na Bolívia é, em última análise, o sistema capitalista e a posição da Bolívia dentro dele.
A Bolívia, que historicamente entrou tardiamente no capitalismo, foi forçada a desempenhar o papel de último elo na cadeia capitalista global; obrigada a vender apenas as matérias-primas de seus ricos recursos naturais, sem processá-las para produzir bens de maior valor agregado e, portanto, sem jamais ter desenvolvido uma indústria competente em mais de 200 anos de existência. É esse papel que a Bolívia desempenha que impede a melhoria da vida dos trabalhadores do país. Por essa razão, qualquer governo que opere dentro do sistema capitalista estará condenado à incapacidade que o governo Paz vivencia hoje. Não importa se Paz renunciar, e depois Lara, e depois quem quer que venha a sucedê-los. Para resolver esses problemas, o capitalismo deve ser abolido de uma vez por todas. Mas essa é uma tarefa que exige uma organização revolucionária das massas, munida de um programa político revolucionário. Essa organização, por ora, ainda não existe.
Finalmente, a exigência da renúncia do presidente não foi incluída nas resoluções finais, embora o próprio curso da luta a tenha tornado a reivindicação principal, relegando a lista de demandas da assembleia popular a um segundo plano (para grande desgosto dos dirigentes sindicais). A federação sindical não levantou nem denunciou as limitações do sistema capitalista. Embora a direção tenha condenado os ataques e convocado mobilizações operárias para alcançar suas reivindicações, falta um programa político claro para garantir que essas mobilizações atinjam seu objetivo, devido à falta de organização em torno de um propósito comum, claro e direto.
Mas não é que a COB não tenha um programa revolucionário para guiar os trabalhadores também nesta ocasião; historicamente, o movimento operário deu origem a programas revolucionários que continuam a moldar a Bolívia hoje e a defender uma solução adequada por meio da revolução proletária. Programas como as Teses de Pulacayo, escritas e redigidas em 1946 por Guillermo Lora no congresso da Federação Boliviana de Mineiros, em um contexto de crise semelhante ao que estamos vivenciando agora.
Sobre as Greves e Movimentos Subsequentes
Para cumprir as resoluções, uma greve nacional e diversas mobilizações foram anunciadas por organizações de trabalhadores. Compreender como essas mobilizações e greves se desenrolaram é fundamental para entender a estrutura atual do movimento operário e camponês.
O movimento atual é caracterizado pela concentração de mobilizações em La Paz, sede do governo, onde normalmente ocorrem os movimentos de massa. No restante do país, as mobilizações costumam ser menores. Um exemplo claro desse fenômeno é o que aconteceu no 1º de maio. Apesar de terem convocado o Cabildo, algumas organizações locais de trabalhadores (CODes) não convocaram as marchas habituais em outras cidades. Sem apoio em outras cidades, o movimento ficou restrito a La Paz. Esse fenômeno também ficou evidente na greve convocada para 5 de maio, que foi massiva em La Paz, mas extremamente limitada no restante do país.
A limitada mobilização no restante do país revela uma desordem dentro da COB e a falta de uma visão política clara entre seus dirigentes. Tal visão proporcionaria clareza sobre as formas de luta e as razões para mobilizar as massas, definindo claramente o objetivo e como alcançá-lo. Infelizmente, nos últimos anos, a luta mobilizada tem sido reduzida a uma mera moeda de troca para os dirigentes, que simplesmente reúnem e convocam as massas para forçar o governo à mesa de negociações, a fim de ver quais esmolas estão dispostos a oferecer para que os dirigentes possam então cantar vitória e dizer que seu objetivo foi alcançado.
Por outro lado, o movimento camponês encontra-se em situação pior do que o movimento operário. A fragmentação deste movimento tornou-se evidente com a marcha e a luta pela revogação da Lei 1720. Tendo chegado com sucesso à cidade de La Paz, os manifestantes mobilizaram-se na cidade para exigir a revogação da lei. Esses movimentos enfrentaram a traição de alguns de seus dirigentes, que haviam anunciado um acordo com o governo — um acordo que não alcançou o objetivo final de revogar a lei.
Diante dessa traição, a base denunciou e condenou veementemente esse acordo desprezível, repudiando esse líder e deslegitimando-o completamente, rotulando-o de traidor e vendido. Esse evento serviu para fortalecer e esclarecer que qualquer acordo alcançado não seria feito a portas fechadas pelos dirigentes, mas sim com a base do movimento, que não havia marchado centenas de quilômetros apenas para ser ignorada.
Finalmente, em 10 de maio, avançou-se na revogação da Lei 1720. A Câmara dos Deputados aprovou a revogação, que agora segue para o Senado. Essa etapa foi alcançada graças à luta mobilizada dos povos indígenas, camponeses e operários, que não hesitaram em prosseguir na luta até atingirem seu objetivo. Uma demonstração do verdadeiro poder das massas quando mobilizadas.
Mas essa vitória não significa o fim da luta, nem para o movimento camponês, nem para o movimento operário em geral. O Estado burguês continuará a lançar ataques contra os trabalhadores do país, e estes terão que responder com coragem. Diante dessa situação, é necessário que a base exija o máximo de força e clareza de sua liderança, que sem dúvida será testada no período vindouro.