Há mais de um mês, ataques de Israel e dos EUA têm como alvo todas as principais cidades e províncias do Irã. Até 13 de abril, o Crescente Vermelho iraniano confirmou 2.076 mortes, em sua grande maioria de civis, mas o número real é muito superior, pois muitos estão sob os escombros.
Apesar das alegações de Israel e da América de que seus objetivos são apenas postos militares e instalações do regime, mais de 924 escolas e 30 universidades foram danificadas ou destruídas. No total, algo em torno de 22 mil e 40 mil estabelecimentos comerciais e entre 92 mil e 115 mil residências foram destruídas, deixando mais de 3,2 milhões de pessoas desabrigadas no Irã.
A capacidade industrial do Irã também foi alvo dos ataques, incluindo todas as principais siderúrgicas em Isfahan, Ahvaz e Mahshahr. Eles atingiram até mesmo fábricas farmacêuticas que são cruciais para o Irã e não podem ser facilmente reconstruídas. Desde o início dos ataques dos EUA e de Israel, Teerã foi a cidade mais atingida. O intenso bombardeio dos EUA e de Israel levou à escassez de energia e água. Além disso, a inflação dos alimentos, que era de 79% pouco antes da guerra, subiu em um único mês para mais de 100%. Isso criou um pesadelo para as massas.
Os imperialistas também causaram danos ou atingiram diretamente 132 locais históricos. Entre eles estão o Palácio do Gulistão em Teerã, o Chehel Sotoun em Isfahan e o Falak-ol-Aflak em Khorramabad.
No entanto, atacar esses alvos em nada serviu para enfraquecer significativamente o Irã militarmente. Todos os sinais indicam que a correlação de forças militares está pendendo cada vez mais para o lado iraniano. De acordo com o Haaretz, no início da guerra, 5% dos mísseis iranianos ultrapassaram as defesas aéreas israelenses. Agora, 27% dos mísseis estão ultrapassando essas defesas, a maioria dos quais são munições de fragmentação.
Longe de levar o regime iraniano à beira do colapso — ou à sua queda — como esperavam os EUA e Israel, esta agressão imperialista serviu apenas para fortalecê-lo. Durante os protestos de janeiro e fevereiro, nos quais o Estado iraniano massacrou milhares, o regime não conseguiu reunir seus apoiadores de base e teve que usar ângulos enganosos e IA para inflar a participação em seus comícios.
Mas agora, a situação mudou completamente. O regime agora é capaz de mobilizar genuinamente grandes multidões contra o imperialismo americano e israelense, incluindo camadas que seriam hostis ao regime meses antes. Houve mais de 850 comícios desde que a guerra começou, variando em comparecimento de milhares a dezenas de milhares de pessoas.
Após ofertas dos americanos e israelenses para patrocinar levantes por grupos de minorias étnicas, vimos comícios nas regiões azeris enfatizando que são uma parte inseparável do Irã. Palavras de ordem anti-monarquistas foram levantadas, tais como “Azerbaijão é honrado, Pahlavi é desonrado”.
Em Ahvaz — no sudoeste do Irã — multidões cantaram “Morte a Pahlavi!”. Canções nacionalistas populares também tiveram forte presença, como “Ey Iran”, “Az Khoon-e Javanan-e Vatan” e “Vatanam”. Essas canções anteriormente eram controversas ou proibidas pelo regime e, de fato, a última citada era frequentemente cantada durante os protestos contra o regime há apenas alguns meses.
Para provar o apoio de massa que o sustenta na luta contra o imperialismo, o regime fez questão de entrevistar mulheres sem o véu, o que representa uma mudança marcante na abordagem do governo. Isso não é apenas propaganda do regime. Muitas mulheres sem o véu estão comparecendo aos comícios governamentais.
Isso não significa que elas tenham subitamente abraçado o regime ou esquecido seus crimes terríveis; em vez disso, elas estão, com razão, temerosas por sua própria sobrevivência e pela continuidade da existência do Irã.
Desde o início da guerra, o governo iraniano iniciou uma repressão contra a espionagem, justificada como uma forma de erradicar espiões israelenses. Eles efetuaram mais de 1.700 prisões e realizaram 17 execuções desde o começo do conflito. Um terço delas ocorreu sob as leis antiespionagem aprovadas no ano passado, após a Guerra dos 12 Dias.
Naturalmente, o regime tem usado isso como cobertura para reprimir oponentes que não têm nada a ver com Israel, rotulando-os como colaboradores. Mas eles são capazes de fazê-lo precisamente porque muitos iranianos veem tal repressão como um mal necessário para conter o imperialismo, uma vez que essa infiltração por parte de Israel é muito real.
Está bem documentado que agentes israelenses operam no Irã — e que se infiltraram até mesmo nos altos escalões do próprio regime. Vimos essa guerra suja ser conduzida claramente na Guerra dos 12 Dias, com as ondas de assassinatos. De fato, o Mossad gabou-se de ter agentes em solo durante os protestos de janeiro. Os imperialistas, que derramam lágrimas de crocodilo pelas vítimas da repressão no Irã, deram à República Islâmica todas as oportunidades de que ela precisa para reprimir seus inimigos.
Nacionalismo e o regime
Donald Trump calculou muito mal ao iniciar esta guerra. A ideia de que o assassinato de funcionários de alto escalão, incluindo o Líder Supremo Ali Khamenei, levaria ao colapso do Estado ou à sua subordinação aos interesses do imperialismo dos EUA e de Israel estava fora da realidade e da própria natureza do regime.
Após o horror da Guerra Irã-Iraque — que forjou a República Islâmica — e um século de humilhação, opressão e exploração pelos imperialistas, a única fonte de legitimidade para a República Islâmica era a sua capacidade de garantir a independência do Irã.
É verdade que, desde 2018, a República Islâmica enfrenta uma crise profunda, caracterizada pelo boicote às eleições de fachada do regime, greves persistentes e levantes quase anuais. Uma parte significativa da população, particularmente os jovens, havia perdido a fé na República Islâmica e em seus representantes no exterior.
Para as massas iranianas, a hipocrisia do regime é clara: eles pedem resistência contra as sanções ocidentais enquanto enchem os próprios bolsos, garantindo que seus filhos vivam em um estado de excesso que espelha a vida das elites ocidentais.
No entanto, a destruição e os assassinatos cometidos pelos EUA e por Israel, juntamente com as ameaças de Trump de destruir o Irã, causaram uma reação visceral, unindo a população em torno da defesa da nação.
Os iranianos têm um orgulho imenso de sua cultura e história. Isso é justificável. A cultura iraniana remonta a dois milênios e deu inúmeras contribuições à humanidade na arquitetura, ciência e literatura. Para um povo orgulhoso, a subordinação ao imperialismo significou uma humilhação atrás da outra.
Mais de um século de luta contra o imperialismo e a intervenção estrangeira é o que verdadeiramente forjou o Irã moderno, mais do que qualquer um dos antigos impérios da região. Os imperialistas ocidentais têm um histórico sombrio de tentativas de retalhar o Irã, intrometer-se em sua política, facilitar golpes e empoderar tiranos.
O ex-Xá Mohammad Reza Pahlavi, derrubado pela Revolução Iraniana de 1979, foi o último desses fantoches ocidentais, conhecido por sua crueldade e opulência nauseante, que só era possível graças ao apoio dos imperialistas.
Mas a própria Revolução Iraniana de 1979 foi rapidamente sequestrada pelos islâmicos, liderados por Khomeini, que garantiu o poder com a assistência ativa do imperialismo americano. Quando este novo regime se mostrou pouco cooperativo, os EUA apoiaram um golpe fracassado em 1980 e, em seguida, apoiaram a invasão do Irã por Saddam Hussein — uma guerra que custou a vida de um milhão de iranianos.
O regime islâmico sempre se baseou no anti-imperialismo das massas iranianas, embora sempre tenha emitido uma versão distorcida disso. Eles são um regime capitalista e não aspiram derrubar o imperialismo como tal, mas sim querem ser aceitos pelos imperialistas como uma potência legítima no Oriente Médio. No entanto, eles ainda sabem como se conectar com o sentimento das massas, por exemplo, referindo-se à guerra atual como a “terceira guerra imposta”, após a Guerra Irã-Iraque e a Guerra dos 12 Dias. Eles são especialistas em produzir propaganda anti-imperialista altamente eficaz para o público ocidental, como pode ser visto em seus vídeos curtos para as redes sociais com os personagens da Lego.
O regime também entendeu que sua retórica anti-imperialista islâmica típica tem pouco apelo fora de seus apoiadores ferrenhos usuais, que apoiaram continuamente o regime durante sua crise iniciada em 2018. Em vez disso, tentaram ampliar sua base incorporando o nacionalismo secular, falando em “defesa da nação” e indo ao ponto de usar referências ao passado pré-islâmico do Irã.
Essa incorporação da retórica nacionalista secular começou na época da Guerra dos 12 Dias. Em novembro, na Praça da Revolução em Teerã, o regime ergueu uma estátua do governante sassânida do século IV, Shapur, o Grande. Isso teria sido impensável anteriormente e é, provavelmente, a primeira estátua de um Xá erguida em décadas, muito menos de um Xá pagão. Este é o mesmo regime que discutiu a demolição de todos os sítios pré-islâmicos na década de 1980.
Há uma certa mudança ocorrendo no regime, que pode ser observada no fato de que a lei do hijab não está mais sendo rigorosamente aplicada, mesmo nos próprios comícios do governo. Isso possivelmente foi acentuado pelos assassinatos de altos funcionários por Israel e pelos EUA, já que a rotatividade dentro do regime significa que essa direção não faz mais parte da geração que liderou a revolução e a Guerra Irã-Iraque.
Novamente, ironicamente, a agressão israelense-americana pode acabar tendo o resultado direto oposto ao pretendido. As massas estão sendo mobilizadas para uma guerra nacional de defesa contra a agressão dos EUA e de Israel e, com base nisso, o regime está tentando se renovar. Os detalhes e as implicações disso só ficarão claros quando a poeira baixar completamente.
Reza Pahlavi – “o príncipe derrotado”
Enquanto as massas iranianas são atingidas por bombas, o príncipe exilado Reza Pahlavi tem aplaudido os imperialistas.
Ao longo dos protestos e da própria guerra, Trump recusou-se a encontrar-se com Pahlavi. Quando questionado sobre o motivo, ele disse: “alguém de dentro seria mais apropriado [para liderar o Irã]” e “não sei como ele se sairia dentro de seu próprio país”. Foi relatado pela The New Yorker que Trump e seus assessores referem-se a Pahlavi como o “príncipe derrotado”, após a inteligência americana confirmar que ele não possui apoio sério no Irã.
Durante a atual guerra, ele não derramou lágrimas e não fez uma única declaração sobre o assassinato de civis iranianos. Após o bombardeio dos EUA à escola de Minab, que matou 168 crianças, ele permaneceu em silêncio. No entanto, ofereceu suas condolências aos soldados americanos que morreram participando do bombardeio ao Irã.
O episódio mais ridículo foi a entrevista falsa com Reza Pahlavi realizada pelos humoristas russos Vovan e Lexus, que se apresentaram como assessores do chanceler alemão Friedrich Merz. Como um louco, Reza Pahlavi falou em abrir o Irã à exploração ocidental e convocou a Alemanha a se juntar à “cruzada” — uma escolha de palavras notável. O regime transmitiu com prazer essas declarações traiçoeiras para a população iraniana.
Quaisquer elementos confusos na diáspora, que não eram monarquistas convictos, mas anteriormente apoiavam Reza Pahlavi por falta de alternativa, agora o abandonaram rapidamente, deixando para trás apenas os monarquistas reacionários mais raivosos. A guerra acabou com ele dentro do Irã.
Mudança de regime
Para salvar as aparências, Trump e os outros canibais imperialistas alegaram que o assassinato de Ali Khamenei e sua substituição por seu filho constitui uma mudança de regime. Isso é ridículo. As frações reformistas e moderadas, que apoiavam negociações e concessões ao Ocidente, foram completamente desacreditadas pelo comportamento traiçoeiro do imperialismo americano nas negociações.
Quando Mohammad Javad Zarif — o ex-ministro das Relações Exteriores ligado aos reformistas-moderados — escreveu um artigo defendendo concessões limitadas aos americanos, houve clamores dentro da base do regime por sua prisão como traidor, e até por sua execução. A maioria dos iranianos provavelmente concorda com esses sentimentos em algum grau. Muitos concordariam que a conciliação com o imperialismo constitui traição. Eles não aceitarão um retorno à subjugação ao imperialismo após a destruição que o Irã sofreu. Para milhões, a vitória deve significar o fim das sanções americanas e da intervenção constante. Eles querem paz e estabilidade permanentes, não uma pausa na qual os imperialistas preparem sua próxima agressão.
No passado, ambas as frações — tanto os chamados “moderados” quanto os “linha-dura” — eram detestadas pelas massas por sua corrupção e hipocrisia. Suas lutas pelo poder não mudavam nada para o povo. No entanto, a situação mudou, pelo menos em relação à política externa. Os “principistas” da linha-dura, particularmente dentro do IRGC (Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica), há muito alertavam contra as negociações com o Ocidente — e agora provou-se que eles estavam certos.
A ameaça existencial representada pelos objetivos de guerra dos EUA e de Israel deixa o regime sem escolha a não ser buscar negociações sérias: o levantamento de todas as sanções primárias, secundárias e da ONU; a retirada das forças dos EUA da região; o fim de todos os ataques ao Irã e seus aliados; e reparações pelas perdas de guerra. Em sua arrogância e desejo ilusório por uma vitória rápida, os imperialistas fortaleceram elementos da linha-dura prontos para o confronto, com as massas mobilizando-se amplamente em seu apoio.
Morte ao imperialismo americano! Morte ao capitalismo!
A queda da República Islâmica através da guerra imperialista e da mudança de regime representaria o resultado mais reacionário possível nesta guerra. Teria o potencial de acabar em uma situação similar a da Síria, levando à barbárie em toda a região. Esse, de fato, é o objetivo de guerra dos israelenses!
A derrota e a humilhação do imperialismo americano nesta guerra, pelo contrário, marcariam um passo à frente para a classe trabalhadora em todo o mundo. O desrespeito descarado demonstrado pelo imperialismo israelense e americano pela suposta “ordem baseada em regras” — incluindo a declaração de Trump de que ele apagaria a civilização iraniana — serviu para expor o seu sistema hipócrita. Uma derrota total enfraqueceria a capacidade desses imperialistas de intervir em outros lugares e aceleraria desenvolvimentos revolucionários nos próprios EUA.
Mas defendemos a derrota dos EUA e de Israel por outra razão. Ela é a pré-condição para um movimento de classe independente dos trabalhadores iranianos.
A intervenção do imperialismo americano e israelense fortaleceu o regime por enquanto. A classe trabalhadora pode não gostar do regime, mas está disposta a tolerá-lo enquanto pairar a ameaça maior do desmembramento imperialista.
Somente quando a possibilidade de intromissão imperialista for derrotada é que a classe trabalhadora se sentirá confiante para enfrentar o regime sem sentir que está cortejando o desastre.
Após a guerra, a classe trabalhadora iraniana descobrirá que enfrenta os mesmos problemas que enfrentava antes do conflito, só que multiplicados: a ameaça existencial da seca, a corrupção repugnante, a desigualdade, a exploração extrema das massas e a opressão brutal do regime. Além disso, esta guerra deixará o Irã em ruínas. Qualquer reconstrução será permeada pela corrupção e pela exploração brutal que são endêmicas ao capitalismo iraniano.
Isso não significa que um levante será iminente, mesmo após uma derrota americana. As massas estão exaustas de seus muitos levantes desde 2018, bem como das duas intervenções imperialistas. As consequências reacionárias da agressão americana e israelense sobreviverão à própria guerra. A República Islâmica conquistou uma autoridade que usará para camuflar seus fracassos por algum tempo. E as massas estarão dispostas a suportar uma certa dose de sacrifício enquanto o Irã é reconstruído. Mas elas descobrirão que, sob o capitalismo, esse sacrifício não será compartilhado igualmente.
Após derrotar a potência imperialista mais poderosa do mundo, a classe trabalhadora do Irã, com suas tradições revolucionárias ricas e inspiradoras, recuperará sua confiança e começará a colocar suas demandas em primeiro plano mais uma vez. O vandalismo imperialista não pode alterar o fato de que o futuro do Irã e de toda a humanidade reside na revolução socialista.