Nas eleições romenas de 2025, as forças da ordem, apoiadas por políticos e serviços de inteligência da União Europeia (UE), fizeram tudo o que estava ao seu alcance para impedir a ascensão do populista anti-UE Călin Georgescu. O primeiro turno foi anulado e Georgescu, o vencedor, foi preso e impedido de concorrer novamente sob o pretexto de suposta “interferência russa”.
Quando o pró-UE Nicușor Dan venceu a Aliança para a União dos Romenos (AUR) – o partido que capturou o ímpeto anti-sistema no segundo turno – liberais de todo o continente saudaram a vitória como um “voto pela estabilidade e pelo Ocidente”.
Mas o “Ocidente” não chegou sem seus interesses. Desde então, a UE pressionou seu representante em Bucareste a cortar bilhões em gastos e investir bilhões na remilitarização. Como resultado, apenas 10 meses depois, o governo caiu.
Agora, com a economia à beira do colapso, o governo está fragilizado e a AUR se fortaleceu. No entanto, a UE continua exigindo sua parte.
Essa contradição – entre estabilidade política e econômica, entre as exigências dos ricos e a tolerância dos pobres, entre as classes sociais – está longe de ser exclusiva da Romênia. Ela alimenta a instabilidade política e a agitação social em todo o continente.
UE: a corda de segurança em uma mão, tesoura na outra
A Romênia foi integrada à UE em 2007 e transformada em uma plataforma de mão de obra barata. Por um tempo, foi uma história de sucesso econômico. Mas isso se baseou no crédito, remessas e bilhões em financiamento da UE, dos quais a Romênia é hoje o segundo maior beneficiário. Esses recursos representam mais de 18% de todo o seu PIB.
Mas o “tigre romeno” já morreu há muito tempo. Com o investimento estrangeiro em declínio, a indústria em queda e a economia estagnada, sucessivos governos recorreram a empréstimos vultosos para preservar a paz social. A Romênia agora apresenta o maior déficit orçamentário da UE, de 9,3% do PIB ao ano – três vezes o “limite aceitável” da Europa.
Com a guerra no continente e os Estados-membros europeus à beira da crise e da falência, a UE e os Estados Unidos não podem mais arcar com tamanha generosidade. Eles exigem que a Romênia pague sua parte, comprando mais armas e menos comida.
Economicamente, a UE ameaça retirar dezenas de bilhões em fundos vitais para a modernização e o desenvolvimento, a menos que o país consiga reduzir drasticamente o déficit, e rapidamente. Perder esse dinheiro seria devastador. A situação financeira da Romênia já é precária: as três agências internacionais de classificação de risco alertaram que rebaixarão a nota de crédito da Romênia para grau especulativo se o país não conseguir “restaurar a confiança”, e seus rendimentos de títulos (o custo dos empréstimos do governo) são os mais altos da Europa. Um golpe econômico dessa magnitude levaria a economia a uma espiral descendente rumo à falência.
Militarmente, a Romênia está na fronteira oriental do Ocidente contra a Rússia. Em breve, abrigará a maior base da OTAN na Europa e serve como uma rota de trânsito crucial para armas destinadas à Ucrânia. Mas agora os Estados Unidos estão tentando recuar para qualquer lugar, menos para a Europa: o primeiro passo na retirada de tropas europeias de Trump foi a retirada de 1.000 soldados da Romênia. Dan tentou convencer a proteção americana a permanecer, aproximando-se de Trump: ofereceu as bases romenas em troca da destruição do Irã e defendeu uma presença permanente de tropas americanas. Mas, no fim das contas, a retirada americana significa que a Romênia terá que arcar com os custos.
Neste caso, a UE concordou generosamente em isentar as despesas com defesa dos cálculos do déficit… até 1,5% do PIB. O restante terá de ser pago com cortes em outras áreas.
Um braço e uma perna para o Ocidente
Nicușor Dan estava mais do que disposto a atender ao pedido. Ele prometeu transformar a Romênia na segunda maior potência militar da Europa Oriental, elevando os gastos com defesa para 3% do PIB. Simultaneamente, como explicou francamente durante a campanha eleitoral:
“Simplificando… o Estado romeno está gastando mais do que pode… É do interesse nacional da Romênia enviar uma mensagem de estabilidade aos mercados financeiros.”
Para satisfazer esses abutres, os salários e pensões do setor público foram congelados e os benefícios, drasticamente reduzidos. Enquanto os impostos sobre empresas com faturamento superior a € 50 milhões foram reduzidos pela metade, o IVA subiu 20% e – em meio à “pior crise energética da história” – os limites de consumo de eletricidade para residências foram abolidos. Como consequência, a inflação disparou para 10%, a mais alta da Europa.
Enquanto isso, os gastos com defesa aumentaram 34%, e a UE – que ameaça deixar a Romênia sem recursos, a menos que o país corte o bem-estar social – aprovou com entusiasmo um empréstimo SAFE de € 13 bilhões para a compra de equipamentos bélicos e o auxílio à Ucrânia.
Essas medidas levaram a uma onda de protestos em todo o país. Em setembro, professores organizaram manifestações nacionais e um boicote, devido ao aumento do número de alunos por turma e da carga horária, além do fechamento de todas as escolas com menos de 500 alunos. Em fevereiro, 1.300 prefeituras iniciaram uma “greve de advertência” contra os planos de cortar um quinto de todos os cargos do funcionalismo público. Caso os cortes se agravem, os sindicatos romenos – em particular os da saúde e da educação – ameaçam uma greve geral.
Governo fragilizado
Toda essa pressão foi demais para o Partido Social Democrata (PSD), o maior partido da Romênia, suportar. No mês passado, eles se retiraram da coalizão governista e, duas semanas atrás, romperam a “barreira anti-extrema-direita” ao apoiar a moção de censura da AUR: “PAREM o Plano Bolojan de destruir a economia”. O primeiro-ministro de Dan, Bolojan, foi deposto com apenas dois votos contra.
É claro que isso não aconteceu por compaixão – o PSD é o antigo partido corrupto e austero da Romênia e, até então, havia assinado alegremente todos os cortes e medidas. Eles só foram forçados à oposição porque Bolojan tentou direcionar seus cortes às indústrias estatais, que o PSD usa para distribuir favores. Desde então, eles se ofereceram para ajudar a formar um governo pró-UE, só que sem Bolojan como primeiro-ministro.
O estrago já estava feito. No dia da votação, o leu romeno despencou para o seu nível mais baixo da história em relação ao euro. Dan, em negociações com a UE na Armênia, descartou eleições antecipadas e insistiu que os populistas de direita se manteriam bem longe do poder:
“Independentemente do que aconteça… a Romênia continuará a manter o seu rumo ocidental… existe um acordo sobre a SAFE e o PNRR”.
Mas isso é mais fácil de dizer do que de fazer. Bolojan era a figura mais popular da coligação, três vezes mais popular do que o líder do PSD! Sem maioria no Parlamento, o Presidente Dan, tentando desesperadamente formar uma nova aliança entre os partidos tradicionais desacreditados, alerta agora que isso poderá demorar até julho. Quem quer que chegue ao poder a seguir será ainda mais fraco e ainda mais odiado.
A questão dos fundos da UE ainda paira sobre a Romênia como a espada de Dâmocles. Apesar de toda essa dor política, o brutal “remédio” de Bolojan conseguiu reduzir o déficit em apenas 1,4%. Isso é uma gota no oceano.
A UE quer mais. Se a Romênia não cortar mais € 11 bilhões até agosto, reterá € 10 bilhões em financiamento – o equivalente a 6% do PIB anual da Romênia. Mas, para isso, a Romênia precisa de estabilidade política. O Ministro das Finanças, Nazare, insistiu:
“Precisamos convencer os romenos, os financiadores internacionais e a Comissão a se unirem nesse esforço para evitar um rebaixamento da classificação de risco soberano que desencadearia uma situação mais complicada e dolorosa para a Romênia.”
Mas a questão principal é que eles não conseguem chegar a um acordo. A Comissão e os financiadores internacionais querem que a Romênia seja governada contra o povo. O programa deles é precisamente o que está minando a estabilidade política, e quanto mais o governo continuar a impô-lo – como a UE o está forçando a fazer – mais ele se prejudicará e minará sua própria capacidade de defesa.
E agora?
Sete em cada dez romenos estão insatisfeitos com o presidente Dan. 56% querem eleições antecipadas. Se isso acontecer – e as forças da ordem lutarão contra – o AUR certamente sairá fortalecido. Sua popularidade dobrou desde as últimas eleições. Não é de se admirar? Eles são a única alternativa visível fora dessa grande coalizão “UE e austeridade”.
Sua demagogia parece ter se provado correta nos últimos 10 meses. A UE ridicularizou a “democracia” romena. Como disse o líder do AUR, George Simion, os eleitores queriam “água, comida, energia” e receberam “impostos, guerra e pobreza”. Quanto à corrupção, o próprio presidente Dan foi forçado a confessar:
“A Romênia é um país corrupto, e os romenos têm razão quando dizem que não veem vontade política do Estado para combater a corrupção…”
Mas, no poder, o que o AUR poderia oferecer? É um partido reacionário, defensor da guerra cultural. Seu nacionalismo “Romênia Primeiro” consiste, na verdade, em trocar “a bandeira LGBT e Alex Soros” por “perfuradores de petróleo do Texas” – em outras palavras, a Europa pela América.
No poder, estaria na mesma situação. A Romênia realmente depende da UE e de investidores estrangeiros. Se o AUR estivesse mesmo decidido a deixar a Europa – o que não está – teria que se despedir de cerca de um quinto do seu PIB. Caso contrário, teria que cortar gastos.
Com ou sem cortes, a Romênia capitalista caminha para o desastre econômico. Quem quer que chegue ao poder obrigará os pobres a pagar a conta. É apenas uma questão de tempo até que a situação exploda.
Quanto à UE, sua política perversa e antidemocrática acelerou a fragmentação que tentava evitar. Desestabilizou ainda mais o governo romeno e – ao expor o que os “valores” europeus significam e custam – está alimentando o sentimento anti-UE em massa contra o qual inicialmente interveio.
Mas este não é apenas um problema da periferia da Europa. A Romênia apenas sofre de uma cepa particularmente avançada de uma doença que aflige toda a Europa. Todos os governos do continente enfrentam um desastre econômico. Todos estão sendo obrigados a cortar gastos e a se rearmar. E todos estão descobrindo que as massas não suportam o que o mercado exige. Hoje, essa contradição se expressa na ascensão de partidos populistas de direita. Amanhã, significará uma revolução.